Крипто валута: правни аспекти револуционарне технологије у ЕУ и Холандији

увод

Раст широм света и све већа популарност крипто валуте довели су до питања о регулаторним аспектима ове нове финансијске појаве. Виртуелне валуте су искључиво дигиталне и организоване преко мреже познате као блоцкцхаин, која је мрежна књига која чува сигуран запис сваке трансакције на једном месту. Нико не контролише блоцкцхаин, јер су ти ланци децентрализовани на сваком рачунару који има Битцоин новчаник. То значи да ниједна институција не контролише мрежу, што наравно подразумијева постојање многих финансијских и правних ризика.

Блоцкцхаин стартапови прихватили су Почетну понуду новчића (ИЦО) као начин за прикупљање раног капитала. ИЦО је понуда којом компанија може продати дигиталне токене јавности како би финансирала операције и испунила друге пословне циљеве. [1] Такође ИЦО-и не регулишу посебни прописи или владине агенције. Овај недостатак регулације изазвао је забринутост због потенцијалних ризика које инвеститори ризикују. Као резултат тога, нестабилност је постала проблем. Нажалост, ако инвеститор изгуби средства током овог процеса, они немају стандардизовани ток акције да би повратили изгубљени новац.

Цриптоцурренци - правни аспекти револуционарне технологије у ЕУ и Холандији

.

Виртуелне валуте на европском нивоу

Ризици повезани са употребом виртуелне валуте повећавају потребу Европске уније и њених институција да то регулишу. Међутим, регулација на нивоу Европске уније је прилично сложена, због променљивих регулаторних оквира ЕУ и регулаторних недоследности у државама чланицама.

За сада виртуалне валуте нису регулисане на нивоу ЕУ и није надлежан нити надзиран од стране било ког јавног органа ЕУ, иако учешће у тим шемама излаже кориснике кредитном, ликвидном, оперативном и правном ризику. То значи да националне власти морају размотрити да ли намеравају да признају или формализују и регулишу крипто валуту.

Виртуелне валуте у Холандији

Према холандском Закону о финансијском надзору (ФСА) електронски новац представља новчану вредност која се складишти у електронском или магнетном облику. Ова новчана вредност треба да се користи за обављање платних трансакција и може се користити за плаћање другим странама осим оне која је издала електронски новац. [2] Виртуелне валуте се не могу дефинисати као електронски новац, јер нису испуњени сви законски критеријуми. Ако се крипто валута не може законски дефинисати као новац или електронски новац, како се може дефинисати? У контексту холандског Закона о финансијском надзору крипто валута је само медиј размене. Свако има слободу бавити се бартер трговином, па није потребно одобрење у облику дозволе. Министар финансија је истакао да ревизија формалне законске дефиниције електронског новца још увек није пожељна, с обзиром на ограничен обим биткоина, релативно низак ниво прихватања и ограничен однос према реалној економији. Нагласио је да је за њихову употребу одговоран искључиво потрошач. [3]

Према холандском окружном суду (Оверијссел) и холандском министру финансија виртуална валута, попут Битцоина, има статус медија размене. [4] У жалби низоземски суд је сматрао да се битцоини могу квалификовати као продати предмети као што је наведено у члану 7:36 ДЦЦ. Холандски апелациони суд је такође изјавио да битцоини не могу бити квалификовани као легално средство плаћања већ само као средство размене. Супротно томе, Европски суд правде је пресудио да се битцоини треба третирати као средство плаћања, индиректно сугерирајући да су битцоини слични легалном платном промету. [5]

Zakljucak

Због сложености која укључује регулацију крипто валута, може се претпоставити да ће Суд правде ЕУ морати да буде укључен у појашњење терминологије. У случају држава чланица које су одлучиле да терминологију прилагоде другачије од законодавства ЕУ, тешкоће се могу појавити у вези са тумачењем у складу са законодавством ЕУ. Из ове перспективе, државама чланицама је потребно препоручити да се придржавају терминологије законодавства ЕУ-а, док имплементирају законодавство у национални закон.

Комплетна верзија овог белог папира доступна је на овом линку.

Контакт

Ако након читања овог чланка имате питања или коментара, слободно се обратите мр. Маким Ходак, адвокат у Law & More via maxim.hodak@lawandmore.nl, or mr. Tom Meevis, attorney-at-law at Law & More via tom.meevis@lawandmore.nl, or call +31 (0)40-3690680.

[1] Ц. Боваирд, ИЦО вс. ИПО: Каква је разлика ?, Битцоин Маркет Јоурнал, септембар 2017.

[2] Закон о финансијском надзору, члан 1: 1

[3] Возило за минирате Финансирање, прелазак на камеру преко хебреик ван ен тоезицхт за ниже дигитале бетаалмидделен зоалс де битцоин, децембар 2013.

[4] ЕЦЛИ: НЛ: РБОВЕ: 2014: 2667.

[5] ЕЦЛИ: ЕУ: Ц: 2015: 718.

удео