Повлачење ваше изјаве у кривичном поступку

Повлачење ваше изјаве у кривичном поступку је могуће у Холандији, али изјава која је снимљена никада не нестаје из досијеа. Оно што можете учинити јесте да дате нову изјаву која исправља или противречи претходној; она се додаје досијеу случаја заједно са оригиналом, а суд одлучује којој верзији верује. Одлука о наставку или обустави кривичног гоњења остаје на јавном тужиоцу, а не на вама, а сведок који свесно лаже под заклетвом чини кривоклетство (meineed) према члану 207 холандског кривичног законика.

Можете ли повући изјаву у кривичном поступку?

Увек можете рећи полицији и јавном тужиоцу да је ваш ранији исказ био погрешан и дати исправљену верзију. Оно што не можете учинити јесте да учините да прва верзија нестане. Холандски кривични поступак нема гумицу: када се ваш веркларинг (изјава) једном запише у процес-вербал (званични полицијски записник), прочита вам се и потпише, она постаје део досијеа. Остаје тамо, видљива тужиоцу, адвокату одбране и судији, чак и ако никада не поновите ни реч из ње.

Зато адвокати потпуно избегавају реч повлачење. У пракси не повлачите ништа; додајете „nadere verklaring“, додатну изјаву, у којој наводите шта није у реду у првој и зашто. Спис затим садржи два исказа исте особе, а суд мора да утврди који је од њих поуздан. Разумевање те разлике рано штеди много разочарања касније, јер већина људи који желе да повуку изјаву заправо се нада да ће случај нестати са њом. То се обично не дешава.

Ваш положај такође зависи од улоге коју имате у случају. Verdachte (осумњичени) има право да ћути и никада не може бити приморан да говори. getuige (сведок) је у супротном положају: када буде позван, сведок је у принципу обавезан да се појави и да одговори. Aangever, особа која је пријавила прекршај, обично се такође саслушава као сведок. Правила о промени вашег исказа су углавном иста за сва три, али се последице значајно разликују, као и ризик који преузимате говорећи нешто неистинито.

Постоји још једна битна разлика која се често меша са повлачењем изјаве: разлика између „aangifte“ (пријаве да је почињено кривично дело) и „klacht“ (формалне тужбе коју жртва жели да се спроведе кривично гоњење). Само друга од њих може бити повучена у строгом правном смислу, и то само у кратком року. То је посебно обрађено у наставку.

Можете ли повући изјаву пред судом као жртва или сведок?

Да, увек можете да се вратите у полицијску станицу и дате нову изјаву својим речима, на пример да бисте исправили или повукли ранију изјаву сведока. Али повлачење ваше изјаве не завршава аутоматски кривични поступак. У Холандији, јавни тужилац одлучује да ли ће случај ићи на суд, а не жртва или сведок. Питања која тужилац поставља су да ли још увек има довољно доказа и да ли је кривично гоњење у јавном интересу.

• Други докази. Ако постоје други сведоци, снимци са камера, медицински извештаји или поруке, случај може да се настави без ваше изјаве. Ово се редовно дешава у случајевима породичног насиља, сексуалних преступа или тешког напада.
• Позив за сведоке. Ако вас суд или тужилаштво позову као сведока, морате се појавити на суду и дати истинит исказ. Само блиски чланови породице и партнери осумњиченог, као и одређени стручњаци, могу одбити да сведоче.
• Ризици. Свесно давање лажне изјаве може само по себи бити кривично дело, а лагање под заклетвом на суду је кривоклетство. Ако желите да промените своју изјаву зато што сте под притиском, пријавите то: застрашивање сведока је посебно кривично дело.

Пошто последице у великој мери зависе од околности, мудро је да потражите правни савет пре него што дате нову изјаву.

Зашто људи желе да промене изјаву?

Разлог за промену је најважнији елемент целе вежбе, јер је то прва ствар коју ће полиција, тужилац и на крају судија тестирати. Добро објашњена чињенична исправка се третира веома другачије од необјашњене промене става уочи рочишта.

Најчешћи разлог је једноставна људска грешка. Полицијски испит је стресно окружење, питања долазе брзо, а догађаји који су се десили за неколико секунди реконструишу се сатима или данима касније. Људи мешају редослед догађаја, погрешно процењују удаљености и времена, приписују реченицу погрешној особи или потврђују сугестију у питању зато што је звучала отприлике тачно. Када адреналин нестане и досије се мирно прочита, грешке постају видљиве. Ово је најодбрањивији разлог за исправљање изјаве, а такође је и најлакше објаснити, јер можете указати на конкретан одломак који је погрешан уместо да порекнете цео извештај.

Друга група случајева укључује притисак. Тај притисак може доћи из саме ситуације, од особе коју сте оптужили или из породице и друштвеног круга око њих. Подносиоци тужби у случајевима насиља у породици и породичних спорова се веома често враћају неколико недеља касније желећи да све врате, не зато што су догађаји били другачији, већ зато што су последице постале стварне. Ако је притисак или застрашивање прави разлог, најгоре што можете да урадите јесте да измислите чињенично објашњење да бисте то прикрили. Реците шта се заправо дешава, прво свом адвокату, а затим, преко тог адвоката, полицији. Претња сведоку је сама по себи кривично дело, а истражни судија има овлашћења да заштити сведока чија је безбедност заиста угрожена, укључујући саслушање сведока коме је претња на начин који држи идентификационе детаље ван досијеа.

Трећа група је лојалност и жаљење. Сведок даје тачан исказ, а затим сазнаје да члан породице, партнер или колега може бити кривично гоњен и жели да га поништи. Ово је разумљиво и такође је најопаснија категорија, јер исправка уопште није исправка: првобитни исказ је био истинит. Преобликовање истините изјаве у лажну да би се неко поштедео је управо ситуација у којој сведок завршава као осумњичени.

Колико вреди ваша полицијска изјава као доказ?

Много тога: потписан полицијски записник може се користити као доказ чак и ако га никада не поновите на суду. Међутим, осуда не може бити заснована само на изјави једног сведока.

Изјава коју узима полиција је документовани доказ: службеник бележи оно што кажете у процесвербалу, чита је, тражи исправке и тражи од вас да потпишете. Тај документ суд може користити под својим условима, без обзира да ли ћете икада поновити његов садржај у судници. Ово је стварна разлика у односу на системе на које су навикли многи међународни клијенти, где докази морају бити дати уживо на суђењу да би били важећи. У Холандији, писани досије је окосница случаја, а рочиште је углавном испитивање тог досијеа.

Две карактеристике холандског закона о доказима објашњавају већину онога што следи. Прва је да суд слободно процењује материјал: ниједно правило не говори судији да каснија изјава побеђује ранију, или обрнуто. Судија бира оно што сматра поузданим и мора бити у стању да образложи тај избор. Пажљиво забележен први исказ који се уклапа са осталим доказима може сасвим лако бити пожељнији од повлачења датог месецима касније.

Други је bewijsminimum, законски праг доказа. Према члану 342, став 2 холандског Законика о кривичном поступку, осуда не може бити заснована само на изјави једног сведока; морају постојати докази из другог извора. Ово правило се често сумира као један сведок није сведок. Овде је од огромног значаја. Ако сте једини сведок и нема ничег другог у досијеу, тужилаштво је већ било крхко пре него што сте променили мишљење, и ваша исправка би га могла окончати. ​​Ако постоје снимци са камере, форензички материјал, телефонски подаци, медицински налази или други сведок, ваша промена става уклања једну даску са структуре која још увек стоји.

Да ли се изјава у полицији даје под заклетвом?

Не. Само изјаве истражном судији или на судском рочишту дају се под заклетвом, и то одлучује који прекршај се примењује ако кажете нешто неистинито.

Када разговарате са полицајцем, нисте под заклетвом. Када вас као сведока саслушава rechter-commissaris (истражни судија) или на самом саслушању, прво полажете заклетву. Та јединствена процедурална разлика одређује ком кривичном делу сте изложени ако кажете нешто неистинито, и то је разлог зашто се реч кривоклетство користи превише лабаво у овој области.

Саслушање од стране истражног судије такође мења тежину онога што кажете. То саслушање се одржава уз присуство одбране или барем могућност да поставља питања, што резултујућу изјаву чини знатно убедљивијом од полицијског испитивања спроведеног без друге стране. Управо зато што је такво сведочење тешко касније одбацити, прелиминарно испитивање сведока је тако ефикасан начин за рано обезбеђивање доказа.

На која питања сведок може одбити да одговори?

Пре него што претпоставите да морате да исправите изјаву, проверите да ли сте уопште били обавезни да је дате. Холандски кривични закон даје одређеним сведоцима „verschoningsrecht“, право да одбију да сведоче. Према члану 217. Законика о кривичном поступку, ово се односи на блиске сроднике осумњиченог: супружника или регистрованог партнера, бившег супружника или бившег регистрованог партнера, као и крвне сроднике и сроднике по тазбини у степену наведеном у том члану. Члан 218. даје упоредиво право људима који су обавезни професионалном дужношћу поверљивости, као што су адвокати и лекари. Члан 219. дозвољава сваком сведоку да одбије да одговори на одређено питање када би одговарање изложило сведока, или блиског сродника, ризику од кривичног гоњења.

Ова права се остварују питање по питање и не бришу ништа што сте већ рекли. Сведок који је имао право да ћути, али је одлучио да говори, дао је валидну изјаву. Ипак, вреди покренути ово питање са вашим адвокатом, јер околности у којима је изјава добијена утичу на то колику ће јој тежину суд дати.

Можете ли једноставно одбити да сведочите?

Не. Ћутање оставља вашу ранију изјаву у досијеу, а позвани сведок у принципу мора да се појави и одговори.

Неки људи закључују да је најбезбедније не рећи ништа више и надати се да ће се проблем сам решити. То не функционише из два разлога.

Прво је да ћутање не уклања вашу ранију изјаву. Процес-вербал се налази у досијеу и суд га може користити без обзира да ли се појавите или не. Одбијање да говорите оставља оригиналну верзију неоспореном, што је супротно од онога што неко ко верује да је та верзија погрешна заправо жели.

Друго је да је сведок који је позван дужан да се појави и, осим ако се не примењује један од основа из чланова 217 до 219 Законика о кривичном поступку, да одговори. Сведок који одбије без ваљаног разлога суочава се са стварним последицама: према члану 221 Законика о кривичном поступку, истражни судија може да наложи притвор сведока, мера позната као „гијзелинг“, а суд преиспитује тај налог. Притвор сведока је озбиљан корак и не предузима се олако, али моћ постоји и она се користи.

Ако је ваш извештај заиста био нетачан, документована исправка поткрепљена разлогом је једини начин да се побољша ваш положај. Нестанак то не чини.

Како исправити или повући изјаву?

Не постоји званични образац за повлачење изјава нити регистар повучених изјава. Најчешћи начин је писано и образложено обавештење јавном тужиоцу и истражном службенику, након чега следи нови разговор у којем се ваш исправљени исказ бележи у новом записнику. Све што пошаљете постаје део досијеа, тако да би требало да буде састављен имајући то у виду.

Разговарајте са адвокатом за кривичну одбрану пре него што контактирате било кога другог. Ово није формалност. У тренутку када кажете да је ваша претходна изјава била нетачна, покренули сте питање да ли сте починили кривично дело и можете открити да се разговор о вашој исправци води са вама као осумњиченим, а не као сведоком. Адвокат ће вам рећи, пре него што било шта буде на папиру, да ли је оно што желите да исправите чињенична грешка, ствар тумачења или признање да сте свесно рекли нешто нетачно, јер та три воде до веома различитих разговора са полицијом.

Шта треба да садржи писано обавештење?

Будите кратки, чињенични и конкретни. Обавештење треба да идентификује случај по броју паркетног досијеа или броју полицијског досијеа, вашим подацима и датуму изјаве коју исправљате, како би се могла упарити са одговарајућим досијеом без двосмислености. Треба јасно навести да желите да исправите или повучете део или целу изјаву и треба навести који су одломци погрешни.

Суштина обавештења је објашњење. Исправка која идентификује конкретне реченице које су нетачне и даје конкретан разлог, као што је датум који сте у међувремену проверили у сопственим евиденцијама, далеко је јача од опште тврдње да се сада ствари сећате другачије. Коначно, обавештење треба да садржи исказ за који кажете да је тачан, јер ћете од тог тренутка бити обавезни да га се држите. Не шаљите документ у којем се само каже да је прва изјава била погрешна; само порицање оставља досије са вашим оригиналним исказом и нема ничега што бисте могли да ставите поред њега.

Ко прима обавештење и шта се дешава даље?

Тужилац који води случај је главни прималац, јер само Опенбаар Министерство (Јавно тужилаштво) одлучује о томе како ће се случај наставити. Истражни службеник који је узео оригиналну изјаву такође треба да буде обавештен, а ако је случај већ заказан за рочиште, суд и одбрана ће га примити путем досијеа. Пошаљите га на начин који се може доказати и сачувајте доказ о отпреми.

Онда очекујте да ћете поново бити испитивани. Овај додатни интервју је део који је важан, јер се ту проверава ваше објашњење. Припремите се са својим адвокатом, одговарајте истинито, држите се онога што заправо знате и одуприте се жељи да испуните тишину спекулацијама о мотивима других људи или о томе шта би случај требало да уради сада. Ако будете саслушани као осумњичени, а не као сведок, бићете упозорени, и у том тренутку право на ћутање се у потпуности примењује на вас; наш водич о праву на ћутање у кривичним стварима објашњава шта то значи у пракси, а наш водич за полицијско испитивање и ваша права у Холандији објашњава како се ови интервјуи спроводе.

Да ли постоји рок за исправљање изјаве?

Не постоји законски рок за исправку или допуну изјаве у кривичном поступку. У принципу, то можете учинити у било којој фази док је случај у току, а сведок који је испитан на рочишту може тамо исправити записник. Једини строги рок у овој области је осмодневни рок за повлачење формалног захтева.

Међутим, практично су три момента важна. Пре него што се истрага заврши, исправка се и даље може истражити: службеници могу проверити ваш нови исказ, а то може обликовати одлуку тужиоца о томе да ли ће уопште подићи оптужницу. Када се случај закаже за саслушање, предмет је у суштини сређен и ваша исправка стиже као закаснела контрадикција коју ће суд испитати. А након пресуде, промена вашег исказа сама по себи неће поново отворити ништа; то захтева жалбу у законском року или, када пресуда постане правоснажна, веома узак поступак ревизије пред Врховним судом (Hoge Raad), који захтева заиста нову чињеницу довољне тежине. Прозор у којем исправка заправо мења исход је рани и затвара се брже него што већина људи очекује.

Да ли вас промена изјаве може довести у невољу?

Исправљање искрене грешке није злочин. Признање да сте намерно рекли властима нешто неистинито може бити. Два прекршаја су релевантна и често се мешају.

Први је лажна пријава. Према члану 188 холандског кривичног законика, кривично дело је пријавити или се жалити да је почињено кривично дело, а знати да оно није почињено. Максимална казна је једна година затвора или новчана казна треће категорије. Ова одредба ступа на снагу када неко пријави инцидент који се никада није догодио, а не када је сведок погрешно навео детаљ.

Друго је „мајнид“. Према члану 207 Кривичног законика, намерно давање лажне изјаве под заклетвом, усмено или писмено, кажњава се затвором до шест година или новчаном казном пете категорије. Када је лажна изјава дата у кривичном поступку и иде на штету осумњиченог или окривљеног, максимална казна се повећава на девет година. Пошто кривично дело захтева заклетву, она се примењује на оно што сте рекли истражном судији или суду, а не на обичан полицијски разговор. То је кључна разлика: сведок који исправља полицијску изјаву је у материјално другачијем положају од оног који исправља исказ дат под заклетвом.

Ниједно кривично дело се не почиње грешком. Оба захтевају намеру, а тужилац мора да докаже да сте знали да је изјава лажна када сте је дали. Управо зато објашњење за вашу исправку има толику тежину. Збуњеност, стрес, погрешно прочитан датум или сугестивно питање су уобичајени и доказиви; необјашњив преокрет након контакта са другом страном је оно што привлачи пажњу.

Како суд процењује повучену изјаву?

Суд не прати само најновију верзију. Он пита који је исказ поуздан, разматрајући време, објашњење, доказе који га подржавају и могући притисак.

Суд суочен са два супротстављена исказа једне особе не бира најновији. Он пита који је исказ поуздан и мора да образложи тај избор у пресуди. Четири фактора воде процену.

Време је прво. Исправка направљена у року од неколико дана од интервјуа, пре него што је досије састављен и пре него што је било ко имао прилику да вам се обрати, чита се као оно што обично јесте: особа која исправља нешто што ју је мучило. Иста исправка понуђена непосредно пре саслушања поставља питање шта се променило у међувремену, а одговор је често непријатан.

Квалитет објашњења је други фактор. Судије су навикле да чују да се сведок сада сећа ствари другачије и да та реченица сама по себи никога не убеђује. Оно што убеђује јесте специфичност: одломак који је погрешан, разлог зашто је погрешан и одакле потичу тачне информације.

Потврђивање је трећи и често одлучујући фактор. Ваш исказ се упоређује са остатком досијеа. Ако се оригинална изјава подудара са снимцима са камере, повредама описаним у медицинском извештају и временском линијом реконструисаном из телефонских података, повлачењу које противречи свему томе једноставно се неће веровати. Ако је оригинална изјава једина ствар која указује на оптуженог, горе описани bewijsminimum обавља посао за вас без икакве потребе за драмом.

Четврта је могућност притиска, и то је двосмерно. Судови су свесни обрасца у којем подносилац жалбе пријављује озбиљан инцидент, а затим, након периода контакта са оптуженим или његовим кругом, појављује се са потпуним повлачењем изјаве. Судијама је дозвољено да се ослоне на оригиналну изјаву тамо где је сматрају веродостојнијом, и у случајевима ове врсте то редовно чине. Последица је да тамо где је документовано и пријављено истинско застрашивање, иста та будност иде у вашу корист.

Тужилац поставља уже питање: да ли је и даље довољно да се обезбеди осуђујућа пресуда? Ако је ваша изјава била тачна, одговор може бити не, и предмет се тада затвара „sepot“, одлуком да се не покреће кривично гоњење. Ако је ваша изјава била један елемент међу неколико, кривично гоњење ће се обично наставити, а оба ваша исказа иду на суд. Тужиоци понекад иду корак даље и користе контрадикцију, тврдећи да је оригинална верзија била истинита и да повлачење показује како се на сведока може утицати.

Прекогранични случајеви додају додатну компликацију. Уколико је ваша изјава већ коришћена као подршка европском налогу за хапшење или захтеву за међусобну правну помоћ, касније повлачење не поништава кораке које су друге државе предузеле на основу ње. Особа је можда већ предата, просторије су можда већ претражене, а материјал је можда већ предат. Холандске власти ће проценити вашу исправку и то може утицати на оно што се даље дешава, али не поништава одлуке донете у иностранству. То је још један разлог да се нетачна изјава исправи у најкраћем могућем тренутку, а не у тренутку када случај добије међународну димензију.

Да ли одбачени случај и даље може доћи до суда?

Да. Жртва или друга директно заинтересована страна може затражити од апелационог суда да наложи покретање поступка.

Жалба није увек крај. Директно заинтересована страна, обично жртва или преживели рођак, може поднети жалбу апелационом суду (gerechtshof) у складу са чланом 12. Законика о кривичном поступку против одлуке о непокретању кривичног гоњења. Када је одлука формално саопштена, жалба се мора поднети у року од три месеца од тренутка када је подносилац жалбе сазнао за њу. Ако апелациони суд сматра да треба покренути кривично гоњење, може наложити Јавном тужилаштву да покрене кривично гоњење. Свако ко повуче изјаву у нади да ће се ствар тихо решити треба да зна да друга заинтересована страна може ту одлуку изнети на виши суд.

Можете ли повући тужбу да бисте зауставили кривично гоњење?

Само за прекршаје по тужби и само у року од осам дана од подношења тужбе. За сва остала прекршаја, повлачење ваше пријаве не зауставља случај.

За већину кривичних дела, кривично гоњење не зависи од тога шта жртва жели. Постоји ограничена група клахтделиктена, кривичних дела заснованих на тужби, за која Јавно тужилаштво може покренути поступак само ако је дотично лице поднело формални клахт захтев за покретање поступка. Ухапшење је један пример према холандском закону, а неколико кривичних дела у породичној сфери и у области клевете спадају у исту категорију.

За та кривична дела правило је прецизно и неумољиво. Према члану 67. холандског кривичног законика, особа која је поднела тужбу може је повући у року од осам дана од дана подношења. Ако је повучете у том року, кривично гоњење не може уследити. Ако је пропустите, тужба важи, каква год да се осећате о случају до тада. Рок од осам дана је временски најкритичније правило у целој овој теми, због чега ће вам адвокат прво питање поставити шта сте тачно потписали и ког датума.

Ван те уске групе кривичних дела, повлачење вашег аангифа не мења ништа у закону. То није прекидач који искључује тужилаштво. То је сигнал тужиоцу о вашој спремности за сарадњу и биће прочитан заједно са свим осталим у досијеу.

Шта се дешава са вашим захтевом за накнаду штете?

Жртве које желе надокнаду штете требало би да размисле о овоме пре него што било шта промене. У холандском кривичном поступку, жртва се може придружити тужилаштву као benadeelde partij, оштећена страна, и директно захтевати надокнаду штете проузроковане кривичним делом у кривичном поступку. О том захтеву одлучује кривични суд, што жртви штеди посебну грађанску тужбу, а суд може приложити schadevergoedingsmaatregel, меру надокнаде која наплату препушта држави, а не жртви.

Читав тај пут зависи од осуде. Ако је ваша изјава била носиви доказ, а ви је повучете, вероватни исход није блажа пресуда, већ никаква пресуда, а захтев за накнаду штете отпада са њом. Захтев се и даље може покренути у грађанском поступку, али тамо жртва сноси терет доказивања, сноси ризик трошкова и нема полицијске истраге која би радила у њено име. Жртве понекад то открију тек након што је кривични предмет затворен.

Такође се поставља питање шта повлачење ради са већ додељеним правима, као што је награда од Schadefonds Geweldsmisdrijven, холандског фонда за надокнаду штете за насилне преступе. Исплате извршене на основу рачуна за који прималац касније изјави да је нетачан могу се рефундирати. Ништа од овога није разлог да се нетачна изјава задржи на снази; то је разлог да будете сигурни шта исправљате и зашто, и да се посаветујете пре него што било шта пошаљете.

Може ли осумњичени повући признање?

Осумњичени који је нешто признао током полицијског испитивања, а касније жели да то повуче, налази се у посебној позицији и вреди је посебно размотрити то јер потрага за начином повука изјаве често почиње ту. Осумњичени може повући признање у било ком тренутку. Оно што осумњичени не може да уради јесте да га уклони из досијеа, а повучено признање остаје употребљив доказ.

Следи питање поузданости. Суд испитује како је дошло до признања: колико је дуго трајао испит, да ли је адвокат био присутан, да ли се осумњичени одмарао и јео, да ли исказ садржи „daderkennis“, сазнања о детаљима које је само починилац могао имати и да ли се уклапа у техничке доказе. Признање које садржи проверљиве детаље које нико није открио веома је тешко поништити. Признање које се састоји од сагласности са предлозима које је изнео службеник који је водио испитивање, дато без адвоката након дуге ноћи, много је рањивије.

Практична лекција иде у другом смеру кроз време. Право на ћутање постоји да би се нико морао убеђивати у случај који се мора доказивати без њега, и примењује се од првог испитивања. Сваки осумњичени је упозорен да одговори не морају бити дати и има право да се консултује са адвокатом пре испитивања и да један буде присутан током њега. Коришћење тих права не кошта ништа. Повлачење признања накнадно много кошта и ретко враћа положај.

Ако сте већ признали и сматрате да је признање погрешно, немојте самоиницијативно слати писмо тужиоцу. Све што осумњичени напише властима је изјава и додаје се у списе. Однесите списе адвокату за кривичну одбрану и пустите да се повлачење, ако је исправно, правилно припреми.

Шта треба да урадите ако желите да промените своју изјаву?

Реагујте брзо, јер вредност исправке опада што дуже чекате. Запишите, за себе, тачно које делове ваше изјаве сматрате погрешним и како то знате, док је детаљ још свеж. Не контактирајте оптуженог, подносиоца жалбе или било кога ко је повезан са њима у вези са тим; контакт те врсте је прва ствар која ће вам бити постављена у накнадном интервјуу и тешко је то оправдати.

Затражите копију сопствене изјаве преко свог адвоката пре него што се обавежете на било шта, како бисте исправили оно што заправо пише у досијеу, а не оно што се сећате да сте рекли. Ако је ваш разлог за жељу да промените свој исказ страх, реците то свом адвокату, а затим полицији и питајте које су заштитне мере доступне. На крају, нека ваш адвокат буде контакт особа са полицијом и јавним тужилаштвом. Ненадзирани телефонски позив истражном службенику је начин на који људи са добрим намерама претварају исправљиву грешку у сопствену кривичну истрагу.

Укратко

• Можете исправити или повући изјаву у било ком тренутку, али оригинал остаје у досијеу и суд одлучује којој верзији верује.
• Само јавни тужилац одлучује да ли се случај наставља; уз друге доказе то се обично дешава.
• Званична тужба (klacht) може се повући само у року од осам дана од подношења (члан 67 Sr).
• Свесно лажне изјаве могу довести до кривичног гоњења за лажно пријављивање (члан 188. ЗК) или, под заклетвом, за кривоклетство (члан 207. ЗК).
• Разговарајте са адвокатом за кривичну одбрану пре него што контактирате полицију или тужиоца.

Često postavljana pitanja

Law & More саветује подносиоце тужби, сведоке и осумњичене који треба да исправе или повуку изјаву у кривичном поступку, од писменог обавештења до накнадног интервјуа. Нисте сигурни где се налазите? Реците нам о својој ситуацији. Обавестићемо вас о вашим могућностима у року од једног радног дана.