Хеинекен победио у сукобу са текилом у предмету Ландмарк Цоурт
Позната тужба из 2019. године [КСНУМКС]: Мексичко регулаторно тело ЦРТ (Цонсејо Регуладор де Текуила) покренуло је тужбу против Хеинекена који је помињао реч Текила на својим Десперадос боцама. Десперадос припада Хеинекеновој одабраној групи међународних брендова и према пивару је „пиво са укусом текиле“. Десперадос се не продаје у Мексику, али се продаје у Холандији, Шпанији, Немачкој, Француској, Пољској и другим земљама.
Према Хеинекену, њихова арома садржи праву текилу коју купују од мексичких добављача који су чланови ЦРТ-а. Они такође осигуравају да је производ у потпуности усклађен са свим правилима и захтевима за обележавање. Према ЦРТ-у, Хеинекен крши правила осмишљена да заштите називе локалних производа. ЦРТ је уверен да Хајнекеново пиво са укусом текиле Десперадос штети добром имену текиле.
Појачивачи укуса
Према речима директора ЦРТ Рамона Гонзалеса, Хајнекен тврди да је 75 одсто укуса текила, али истраживање ЦРТ-а и здравственог центра у Мадриду показује да Десперадос не садржи текилу. Чини се да је проблем у количини појачивача укуса који се додаје пиву и рецепту који се користи за то. ЦРТ у овој процедури наводи да производ Десперадос није у складу са мексичким прописима, који су обавезни за све производе који садрже текилу.
Текила је заштићено географско име што значи да се текила може звати текила само од стране компанија које су сертификоване за ту сврху у Мексику. На пример, агаве које се користе током дестилације морају да потичу из посебно одабраног подручја у Мексику. Такође, 25 до 51 одсто мешаног пића мора да садржи текилу да би име имало на етикети. ЦРТ сматра, између осталог, да су потрошачи доведени у заблуду јер би Хајнекен оставио утисак да би у пиву било више текиле него што је у ствари.
Изузетно је да је ЦРТ толико дуго чекао да предузме акцију. Десперадос је на тржишту од 1996. године. Према Гонзалез-у, то је последица правних трошкова, пошто је ово међународни случај.
Верификација
Суд је одлучио да иако се реч „текила“ појављује на предњој страни паковања и у рекламама Десперадоса, потрошачи ће и даље разумети да се текила користи искључиво као зачин у Десперадосу и да је проценат текиле низак. Тврдња да у производу има текиле је тачна према суду. У ствари, текила која је додата Десперадосу такође долази од произвођача који је одобрио ЦРТ.
Нити је потрошач доведен у заблуду, јер на етикети на полеђини флаше пише да је „пиво са укусом текиле“, наводи Окружни суд. Међутим, остаје нејасно који проценат текиле садржи Десперадос. Чини се из пресуде суда да је ЦРТ ставио до знања да се текила не користи у довољној количини да би пићу дала суштинску карактеристику. Ово је критично питање како би се утврдило да ли је спецификација дозвољена или се сматра погрешном.
Закључак
У пресуди од 15. маја 2019. године, ЕЦЛИ:НЛ:РБАМС:2019:3564, Окружни суд у Amsterdam закључио да потраживања ЦРТ-а нису уступљива на основу једног од основа које је ЦРТ поставио. Тужбе су одбијене. Као резултат оваквог исхода, ЦРТ-у је наложено да плати судске трошкове Хеинекена. Иако је Хеинекен добио овај случај, етикетирање на боцама Десперадо је прилагођено. Подебљано одштампано „Текуила” на предњој страни етикете је замењено са „Ароматизовано текилом”.
На крају
Ако откријете да неко други користи или је регистровао ваш заштитни знак, морате предузети мере. Шансе за успех се смањују што дуже чекате да делујете. Ако желите да сазнате више о овој теми, молим вас контактирајте нас. Имамо право адвокати ко може да вас посаветује и подржи. Можете смислити помоћ у случају кршења жига, састављања уговора о лиценци, акта о преносу или одабира имена и/или логотипа за заштитни знак.
[КСНУМКС] Суд у Amsterdam, КСНУМКС мај КСНУМКС
ЕЦЛИ: НЛ: РБАМС: 2019: 3564
