Дугорочни пословни однос не мора бити писмено забележен да би имао правне последице. То произилази из пресуде Окружног суда централне Холандије (Rechtbank Midden-Nederland) од 22. октобра 2025. године (ECLI:NL:RBMNE:2025:6129), која се односи на сарадњу између холандског издавача часописа о класичним аутомобилима и швајцарске издавачке куће.
Стране су годинама сарађивале на основу усмених договора. Када је швајцарска издавачка кућа преко ноћи прекинула сарадњу, настао је спор око тога да ли је то дозвољено, с обзиром на то да је постојао усмени уговор о континуираном раду. Такође се поставило питање да ли поновна употреба претходно достављеног материјала крши ауторска права.
Суд је пресудио да је постојао усмени уговор на неодређено време. Његов тренутни раскид није био законит. Холандски издавач је имао право на надокнаду еквивалентну отказном року од дванаест месеци. Међутим, захтеви за ауторска права су одбијени.
Сарадња
Од 2010. године, холандски издавач је швајцарској издавачкој кући достављао чланке и фотографије уз накнаду. Швајцарска компанија је користила материјал у свом часопису о класичним аутомобилима, а касније је објавила и фотографије са сарадње на својој веб страници.
У почетку је холандски издавач обављао и послове прелома. Касније се сарадња углавном састојала од периодичног испоручивања материјала и фактурисања истог.
Надлежност холандског суда
Пошто је швајцарска издавачка кућа основана у Швајцарској, суд је прво морао да процени да ли је холандски суд надлежан.
Суд је применио Луганску конвенцију. Швајцарска страна се појавила у поступку без оспоравања надлежности холандског суда. Као резултат тога, сматрано је да је холандски суд надлежан у овом случају.
То не значи да холандски суд аутоматски има надлежност у сваком случају против швајцарске компаније. Надлежност се увек мора процењивати на основу околности и важећих међународних правила.
Који закон се примењивао?
Суд је направио разлику између уговорних захтева и захтева за ауторска права.
Раскид: холандски закон
Тужба у вези са незаконитим раскидом уговора заснивала се на споразуму између странака. Суд је стога применио правила о колизији закона из Рим I уредбе.
Странке нису направиле избор права. У таквој ситуацији, генерално се примењује право земље у којој је седиште стране која извршава карактеристичну обавезу. У овом случају, то је био холандски издавач, јер је он обезбедио уреднички материјал.
Стога се на прекид сарадње примењивао холандски закон.
Захтеви за ауторска права: Швајцарски закон
Другачија полазна тачка примењена је на тужбе за повреду ауторских права. То нису били уговорни захтеви, већ захтеви засновани на наводном незаконитом коришћењу материјала заштићеног ауторским правима.
Заштита ауторских права је, у принципу, регулисана законом земље за коју се тражи заштита. Наводно кршење односило се на швајцарски веб-сајт и часопис намењен швајцарском тржишту. Суд је стога применио швајцарско право на овај део случаја.
Сарадња је била усмени континуирани споразум
Суд је квалификовао сарадњу као усмени трајни споразум на неодређено време.
Следеће околности, између осталог, биле су релевантне:
- сарадња је трајала око четрнаест година
- представе су се одржавале периодично
- суштина аранжмана је остала углавном иста дуго времена
- Холандски издавач је структурно обезбедио материјал
- Швајцарска страна је за ово редовно плаћала
Приликом одређивања разумног рока за отказ, улогу играју трајање сарадње, интереси друге стране и последице раскида.
У овом случају, сарадња је прекинута преко ноћи. Швајцарска издавачка кућа није дала никакво упозорење нити понудила надокнаду. Према суду, с обзиром на дуго трајање сарадње и последице по холандског издавача, ово није било прихватљиво.
Суд је стога одредио разуман отказни рок од дванаест месеци. Холандски издавач је добио надокнаду једнаку приходу који је могао очекивати да оствари током тог периода.
Захтеви за ауторска права су одбијени
Суд је одбацио тужбе због кршења ауторских права.
Важан разлог је био тај што је швајцарска издавачка кућа наставила да плаћа коришћење материјала током фиктивног отказног рока. Под тим околностима, коришћење материјала током тог периода није се могло сматрати незаконитим.
Дигитална доступност старијих издања такође није довела до потврђивања тужби. Холандски издавач је већ неко време био свестан дигиталне употребе старијих издања, а да није благовремено уложио приговоре.
За праксу су релевантне следеће тачке:
- писмено забележити споразуме о трајању и престанку
- укључите јасну клаузулу о раскиду
- утврдити шта се дешава са унапред плаћеним или тек предстојећим извођењима
- забележити да ли се материјал може и даље користити након престанка
- склапају уговоре о дигиталном објављивању и архивирању
- благовремено документовати приговоре на неовлашћену употребу
- проверити, у случају међународне сарадње, које право и који суд се примењују
Писани уговор не спречава сваки спор, али јасније даје до знања шта стране могу очекивати једна од друге.
Закључак
Усна сарадња може прерасти у усмени трајни споразум на неодређено време. У дугорочној вези, раскид без отказног рока и без надокнаде може бити у супротности са разумношћу и правичношћу.
У овом случају, то је резултирало надокнадом на основу отказног рока од дванаест месеци. Захтеви за ауторска права нису успели, јер је извршена уплата за коришћење током тог периода и није благовремено поднет приговор против дигиталног коришћења старијих издања.
Кључна практична лекција је: свако ко жели да прекине дугорочну сарадњу треба да размотри не само да ли је прекид могућ, већ и како се то ради и које су његове последице за другу страну.
Најчешћа питања (FAQ)
Може ли усмени договор бити трајни споразум?
Да. Споразум не мора бити забележен у писаној форми. Ако стране редовно размењују наступе током дужег периода, споразум може настати из њиховог понашања. Да ли постоји усмени трајни споразум зависи од укупности околности: трајања сарадње, редовности наступа, евентуалне ексклузивности и степена у којем су стране зависиле једна од друге.
Да ли се усмени уговор на неодређено време може једноставно раскинути?
У принципу, усмени уговор о трајању на неодређено време може се раскинути. Међутим, раскид мора испуњавати захтеве разумности и правичности. У зависности од околности, може се захтевати отказни рок, убедљив разлог или финансијска надокнада. У дугорочној сарадњи, тренутни раскид без прелазног периода се не претпоставља лако.
Да ли отказ мора бити у писаној форми?
Не увек. Раскид је, у принципу, слободан од форме, осим ако се стране нису договориле о одређеном облику. Усмено обавештење стога може бити довољно ако је јасно и стигне до друге стране. Међутим, писани раскид је обично препоручљив, јер може спречити расправу о садржају, временском оквиру и обиму раскида.
Који суд је надлежан у спору са страном страном?
То зависи од тога где су стране установљене, евентуалног избора форума и важећих међународних правила. У споровима са странком из Швајцарске, Луганска конвенција може играти улогу. Тужени такође може прихватити надлежност суда пред којим је покренут поступак појављивањем у поступку, а да не оспори ту надлежност. Ово се увек мора процењивати од случаја до случаја.
Које се право примењује ако су странке основане у различитим земљама?
За уговорне захтеве обично се примењују правила Рим I регулативе. Ако странке нису извршиле избор права, генерално се примењује право земље са којом је уговор најтешње повезан, при чему место карактеристичног преузимања може бити важно. За захтеве за ауторско право примењује се другачији режим: у принципу, примењује се право земље за коју се тражи заштита ауторског права.
Да ли се материјал може користити и након завршетка сарадње?
То зависи од постигнутих споразума и околности случаја. У овом случају, било је релевантно да је плаћање извршено за коришћење током периода који одговара разумном року обавештења и да је холандски издавач био упознат са дигиталном употребом старијих издања неко време, а да се није противио. То не значи да се материјал увек може користити након завршетка сарадње; важно је постићи споразуме о питањима као што су поновна употреба, дигитално објављивање, архивирање и коришћење након престанка.
