Једном издата дозвола није трајно право. У одређеним околностима, надлежни орган је може повући, са свим што то значи за текућу градњу или пословање.
Правни основ
Закон о општем управном праву не садржи опште овлашћење за повлачење; разлози се налазе у секторском законодавству. Закон о животној средини и планирању наводи сопствене разлоге за повлачење еколошке дозволе, међу којима су да дозвола није коришћена у датом периоду, да су уз захтев достављене нетачне или непотпуне информације или да се услови који су уз њу приложени нису поштовали. Упоредиви разлози појављују се у Закону о алкохолу и другим посебним законима. Закон о Бибобу додаје сопствени разлог тамо где постоји озбиљна опасност да ће се дозвола користити за чињење кривичних дела. Свако повлачење подлеже члану 3:4 Закона о општем управном праву: надлежни орган процењује укључене интересе и последице не смеју бити несразмерне.
Како то функционише у пракси
Повлачење је одлука, тако да се примењују уобичајене заштитне мере: претходно саслушање, правилно образложење и приговор и жалба накнадно. Тамо где је повлачење у суштини казнене природе, може се квалификовати као кривична оптужба према Европској конвенцији, што са собом носи пратеће заштитне мере. Често је замислива мање драстична алтернатива, као што је пооштравање услова или привремена суспензија, и та алтернатива мора видљиво бити део образложења надлежног органа.
Где крене погрешно
Три тачке се понављају. Прво, проток времена: године толеранције праћене повлачењем покрећу питања о легитимним очекивањима. Друго, образложење, које се често зауставља на кршењу без одмеравања последица по пословање. Треће, преклапање са проценом Бибоба, чији је основни материјал само делимично откривен.
Повезани термини
Повлачење се повезује са Законом Бибоб , са принципом легитимних очекивања и са принципом пропорционалности.
Да ли је ваша дозвола угрожена? Наши стручњаци за управно право припремају одговор и приговор.
