Дужник који не може у потпуности да плати обично прво покушава да постигне добровољни споразум: повериоци прихватају проценат свог потраживања, исплаћен током времена, уз отплату остатка. Тај споразум престаје да важи у тренутку када један поверилац одбије. Холандски закон даје дужнику два одвојена начина да превазиђе то одбијање, а који се примењује зависи од тога да ли је дужник физичко лице или предузеће.
Може ли суд приморати повериоца да прихвати понуду за нагодбу?
За појединце, да. Према члану 287а Закона о банкротству (Faillissementswet), дужник који је понудио добровољни споразум (buitengerechtelijk akkoord) и који је одбијен од стране једног или више поверилаца може затражити од суда да наложи тим повериоцима да га ипак прихвате.
Који тест суд примењује?
Суд одобрава захтев само ако поверилац који одбија, узимајући у обзир све укључене интересе, није могао разумно да одлучи да одбије. У пракси, суд упоређује оно што је повериоцу понуђено са оним што би реално добио у супротном.
Уколико понуда представља максимум који дужник може да прикупи, ако је правилно документована, ако је подржано од стране осталих поверилаца, а алтернатива је законско реструктурирање дуга у којем би поверилац добио исти износ или мање, одбијање је тешко оправдати. Уколико је понуда слаба, документација непотпуна или је понашање самог дужника подложно критици, поверилац има право да одустане.
Шта ако суд одбије да наложи поравнање?
Захтев за принудно поравнање се обично комбинује са захтевом за приступ законском програму реструктурирања дуга за појединце (wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen, WSNP). На тај начин, ако принудно поравнање не успе, дужник и даље има излаз из дугова.
Да ли постоји еквивалентан инструмент за предузећа?
Да, и знатно је моћнији. Од 1. јануара 2021. године, WHOA (Wet homologatie onderhands akkoord, Закон о судској потврди приватног плана реструктурирања), утврђен у члановима 369 до 387 Закона о банкроту, дозвољава предузећу којем прети инсолвенција да понуди план реструктурирања својим повериоцима и акционарима, подељен у класе, и да га суд потврди.
Када суд потврди план, он обавезује повериоце који се не слажу са планом унутар групе која је гласала за, а може чак и обавезати целу групу која је гласала против – под условом да се поштују заштитне мере уграђене у WHOA, укључујући гаранцију да ниједан поверилац не добије мање него што би добио у ликвидацији.
По чему се WHOA разликује од принудног поравнања?
Принудно поравнање само превазилази одбијање појединачних поверилаца који се уздржавају од иначе договореног аранжмана. СЗО иде даље: може да отпише потраживања, конвертује дуг у капитал и раскине теретне уговоре, а може да обавеже читаве класе поверилаца и акционара, не само појединачне приговараче.
Шта поверилац треба да уради када се суочи са предлогом?
Одбијање из принципа ретко је најјачи став. Питања на која вреди одговорити су конкретна: шта би овај захтев реално донео у стечају или законском реструктурирању, да ли је понуда поткрепљена проверљивим финансијским информацијама, да ли се сви повериоци третирају једнако и да ли постоје назнаке неоткривене имовине?
Поверилац који износи конкретне, образложене приговоре је у знатно јачем положају – како у отпору принудном поравнању, тако и у преговорима о бољем исходу – него онај који једноставно одбија без објашњења.
Укратко
- Добровољни споразум не успева ако чак и један поверилац одбије; холандски закон нуди два начина да се то превазиђе.
- Појединци могу од суда тражити принудно поравнање према члану 287а Закона о неуспеху (Faillissementswet), које се одобрава само ако је одбијање било неразумно с обзиром на све укључене интересе.
- Тај захтев се обично комбинује са пријавом за шему реструктурирања дуга WSNP-а, тако да дужник и даље има могућност уколико она не успе.
- Предузећа могу користити WHOA (чланови 369-387 Faillissementswet, на снази од 1. јануара 2021.) да би суд потврдио план реструктурирања, који обавезује читаве класе поверилаца.
- Повериоци су у бољем положају са конкретним, образложеним приговорима него са необјашњивим одбијањем.
ČPP
Да ли се принудно поравнање односи и на предузећа и на појединце?
Не. Принудно поравнање према члану 287а Закона о неуспеху (Faillissementswet) је за приватна лица. Предузећа уместо тога користе WHOA.
Да ли поверилац и даље може да уложи приговор након што је план WHOA потврђен?
Када суд потврди план, он обавезује повериоца као члана групе која је гласала, подложно заштитним мерама уграђеним у WHOA, укључујући минимум онога што би поверилац добио у ликвидацији.
Нисте сигурни где се налазите? Реците нам о својој ситуацији. Обавестићемо вас о вашим могућностима у року од једног радног дана.
Како Law & More може вам помоћи у вези са овим, објашњено је на нашем корпоративни правник страна.
