Текуила Цонфлицт

Позната тужба из 2019. године [КСНУМКС]: Мексичко регулаторно тело ЦРТ (Цонсејо Регуладор де Текуила) покренуло је тужбу против Хеинекена који је на својим боцама Десперадос споменуо реч Текуила. Десперадос спада у Хеинекенову одабрану групу међународних брендова и према пивари је „пиво са аромом текиле“. Десперадос се не продаје у Мексику, али се продаје у Холандији, Шпанији, Немачкој, Француској, Пољској и другим земљама. Према Хеинекену, њихова арома садржи праву текилу коју купују од мексичких добављача који су чланови ЦРТ. Такође обезбеђују да производ у потпуности поштује сва правила и захтеве за обележавање. Према ЦРТ-у, Хеинекен крши правила дизајнирана да заштите имена локалних производа. ЦРТ је уверен да Хеинекеново пиво са аромом текиле Десперадос штети добром имену текиле.

Текуила Цонфлицт

Појачивачи укуса

Према директору ЦРТ-а Рамону Гонзалезу, Хеинекен тврди да је 75 посто укуса текила, али истраживање ЦРТ-а и здравственог центра у Мадриду показује да Десперадос не садржи текуилу. Чини се да је проблем у количини појачивача укуса која се додаје у пиво и у рецепту који се користи за њега. ЦРТ у овом поступку наводи да производ Десперадос није у складу с мексичким прописима, који су потребни за све производе који садрже Текуила. Текуила је заштићено географско име што значи да се само текила коју производе компаније цертифициране у ту сврху у Мексику може назвати текила. На пример, агави који се користе током дестилације морају потицати из посебно одабраног подручја у Мексику. Такође, 25 до 51 одсто мешаног пића мора да садржи текила да би име било на етикети. ЦРТ верује, између осталог, да се потрошачи доводе у заблуду јер би Хеинекен створио утисак да ће у пиву бити више текиле него што то у ствари постоји.

Изузетно је да је ЦРТ толико дуго чекао да предузме акцију. Десперадос је на тржишту од 1996. године. Према Гонзалез-у, то је последица правних трошкова, пошто је ово међународни случај.

Верификација

Суд је пресудио да се иако се реч 'текила' истакла на предњој страни амбалаже и у рекламама Десперадос, потрошачи ће и даље разумети да се текила користи искључиво као зачин у Десперадосу и да је проценат текиле низак. Тврдња да у производу постоји Текуила тачна је према суду. У ствари, текила која је додата Десперадосу такође потиче од произвођача који је одобрио ЦРТ. Такође, потрошача се не заводи, јер на етикети на полеђини боце пише да је „пиво ароматизирано текилом“, наводи Окружни суд. Међутим, остаје нејасно колики проценат текиле садржи Десперадос. Из пресуде суда изгледа да је ЦРТ јасно показао да се Текуила не користи у довољној количини да би пићу дали суштинске карактеристике. Ово је критично питање како би се утврдило да ли је спецификација дозвољена или се сматра погрешном.

Zakljucak

У пресуди од 15. маја 2019. године, ЕЦЛИ: НЛ: РБАМС: 2019: 3564, Окружни суд у Амстердаму је закључио да потраживања ЦРТ-а нису могућа на основу једног од основа које је утврдио ЦРТ. Захтеви су одбијени. Као резултат овог исхода, ЦРТ је наређен да плати Хеинекен-ове правне трошкове. Иако је Хеинекен побиједио у овом случају, означавање на Десперадо боцама је прилагођено. Масна штампана „Текуила“ на предњој страни етикете замењена је са „Ароматизирана текилом“.

На крају

Ако утврдите да неко други користи или је регистровао ваш заштитни знак, морате подузети. Шанса за успех смањује се дуже што чекате да делујете. Ако желите знати више о овој теми, контактирајте нас. Имамо праве адвокате који вас могу саветовати и подржати. Можете размишљати о помоћи у случају кршења заштитног знака, састављању уговора о лиценци, преносу исправе или прављењу имена и / или логотипа за заштитни знак.

[КСНУМКС] Суд у Амстердаму, 15. маја 2019

ЕЦЛИ: НЛ: РБАМС: 2019: 3564

удео