Текуила Цонфлицт

Позната тужба из 2019. године [КСНУМКС]: Мексичко регулаторно тело ЦРТ (Цонсејо Регуладор де Текуила) покренуло је тужбу против Хеинекена који је на својим боцама Десперадос споменуо реч Текуила. Десперадос спада у Хеинекенову одабрану групу међународних брендова и према пивари је „пиво са аромом текиле“. Десперадос се не продаје у Мексику, али се продаје у Холандији, Шпанији, Немачкој, Француској, Пољској и другим земљама. Према Хеинекену, њихова арома садржи праву текилу коју купују од мексичких добављача који су чланови ЦРТ. Такође обезбеђују да производ у потпуности поштује сва правила и захтеве за обележавање. Према ЦРТ-у, Хеинекен крши правила дизајнирана да заштите имена локалних производа. ЦРТ је уверен да Хеинекеново пиво са текилом из Десперадоса оштећује добро име текиле.

Текуила Цонфлицт

Појачивачи укуса

Према директору ЦРТ-а Рамону Гонзалез-у, Хеинекен тврди да је 75 одсто укуса текила, али истраживања ЦРТ-а и здравственог центра у Мадриду показују да Десперадос не садржи текилу. Чини се да је проблем у количини појачивача укуса која се додаје пиву и рецепту који се користи за њега. ЦРТ у овом поступку наводи да производ Десперадос није у складу са мексичким прописима, који су потребни за све производе који садрже текилу. Текила је заштићено географско име што значи да се само текила коју производе компаније које су за то имале сертификат у Мексику може назвати Текила. На пример, агаве коришћене током дестилације морају потицати из посебно одабраног подручја у Мексику. Такође, 25 до 51 одсто мешаног пића мора да садржи текилу да би име било на етикети. ЦРТ, између осталог, верује да су потрошачи заведени јер би Хеинекен створио утисак да би у пиву било више текиле него што заправо постоји.

Изузетно је да је ЦРТ толико дуго чекао да предузме акцију. Десперадос је на тржишту од 1996. године. Према Гонзалез-у, то је последица правних трошкова, пошто је ово међународни случај.

Верификација

Суд је пресудио да се иако се реч 'текила' истакла на предњој страни амбалаже и у рекламама Десперадос, потрошачи ће и даље разумети да се текила користи искључиво као зачин у Десперадосу и да је проценат текиле низак. Тврдња да у производу постоји Текуила тачна је према суду. У ствари, текила која је додата Десперадосу такође потиче од произвођача који је одобрио ЦРТ. Такође, потрошача се не заводи, јер на етикети на полеђини боце пише да је „пиво ароматизирано текилом“, наводи Окружни суд. Међутим, остаје нејасно колики проценат текиле садржи Десперадос. Из пресуде суда изгледа да је ЦРТ јасно показао да се Текуила не користи у довољној количини да би пићу дао суштинске карактеристике. Ово је критично питање како би се утврдило да ли је спецификација дозвољена или се сматра погрешном.

Zakljucak

У пресуди од 15. маја 2019. године, ЕЦЛИ: НЛ: РБАМС: 2019: 3564, Окружни суд у Амстердаму је закључио да потраживања ЦРТ-а нису могућа на основу једног од основа које је утврдио ЦРТ. Захтеви су одбијени. Као резултат овог исхода, ЦРТ је наређен да плати Хеинекен-ове правне трошкове. Иако је Хеинекен побиједио у овом случају, означавање на Десперадо боцама је прилагођено. Масна штампана „Текуила“ на предњој страни етикете замењена је са „Ароматизирана текилом“.

На крају

Ако утврдите да неко други користи или је регистровао ваш заштитни знак, морате подузети. Шанса за успех смањује се дуже што чекате да делујете. Ако желите знати више о овој теми, контактирајте нас. Имамо праве адвокате који вас могу саветовати и подржати. Можете размишљати о помоћи у случају кршења заштитног знака, састављању уговора о лиценци, преносу исправе или прављењу имена и / или логотипа за заштитни знак.

[КСНУМКС] Суд у Амстердаму, 15. маја 2019

ЕЦЛИ: НЛ: РБАМС: 2019: 3564

удео
Law & More B.V.