Финансијска сигурност у оквиру корпоративног права

За предузетнике је добијање финансијске сигурности веома важно. Када закључите уговор са другом страном, желите да будете сигурни да друга страна испуњава своје уговорне обавезе плаћања. Ако обезбедите финансирање или инвестирате у корист друге особе, такође желите гаранцију да ће износ који сте обезбедили бити враћен на крају. Другим речима, желите да добијете финансијску сигурност. Добијање финансијске сигурности осигурава да зајмодавац има обезбеђење када примети да његово потраживање неће бити испуњено. Постоје разне могућности за предузетнике и компаније да добију финансијску сигурност. У овом чланку ће бити дискутовано о неколико одговорности, есцров, (матична компанија) гаранција, декларација 403, хипотека и заложно право.

Финансијска сигурност у оквиру корпоративног права

1. Неколико одговорности

У случају неколико одговорности, које се такође називају заједничка одговорност, строго се не даје гаранција која се издаје, али постоји судужник који преузима одговорност за остале дужнике. Неколико одговорности произлази из члана 6: 6 Холандског грађанског законика. Примјери неколико одговорности унутар корпоративних односа су ортаци ортачког друштва који сносе одговорност за дугове партнерства или директори правног лица који под одређеним околностима могу бити лично одговорни за дугове компаније. Неколико одговорности се често успоставља као осигурање у споразуму између страна. Главно правило је да, када извршење које произилази из споразума дугују два или више дужника, сваки се обавезује на једнак удео. Они се стога могу обавезати само да испуне свој део споразума. Међутим, неколико одговорности је изузетак од овог правила. У случају више одговорности, постоји извршење које морају да обаве два или више дужника, али где се сваки дужник појединачно може држати за обављање целокупне извршења. Кредитор има право на испуњење целог споразума од сваког дужника. Стога, поверилац може изабрати коме од дужника жели да се обрати и тада може да захтева цео дуговани износ од овог једног дужника. Када један дужник плати целокупан износ, судужници више не дугују повериоцу.

1.1 Право на повраћај новца

Дужници су интерно дужни да једни друге плаћају, тако да дуг који је платио један дужник мора бити подмирен између свих дужника. То се назива правом на регрес. Право на регрес је право дужника да поврати оно што је платио за другог који је одговоран. Када дужник сноси никакву одговорност за плаћање дуга и плати пуни дуг, стиче право да тај дуг измири од својих судужника.

Ако дужник више не жели да сноси никакву одговорност за финансирање које је склопио заједно са другим дужницима, може писмено да захтева повериоца да га ослободи од више одговорности. Пример за то је ситуација у којој је дужник са партнером склопио заједнички уговор о зајму, али жели да напусти компанију. У овом случају, поверилац увек мора да припреми писмену отказ више одговорности; усмена обавеза ваших судужника да ће они платити дугове није довољна. Ако судужници не могу или не испуне овај усмени споразум, поверилац може и даље тражити целокупан дуг од вас.

1.2. Услов сагласности

Брачни или регистровани партнер дужника који је изричито одговоран заштићен је законом. Према члану 1:88, ставу 1 под ц Холандског грађанског законика, супружник захтева сагласност другог супружника да закључи уговоре који су за њега обавезујући као солидарно одговорног дужника, осим у уобичајеним пословним активностима компаније. Ово је такозвани захтев сагласности. Овај чланак намјерава заштитити супружнике од правних радњи које могу представљати велики финансијски ризик. Када поверилац држи судужника изузев за целокупно потраживање, то може имати последице и за супружника судужника. Међутим, постоји изузетак од овог захтева сагласности. Према члану 1:88, став 5. Холандског грађанског законика, сагласност није потребна када директор јавног предузећа са ограниченом одговорношћу или приватно друштво са ограниченом одговорношћу (низоземски НВ и БВ) склопи споразум, док је овај директор сам или заједно са својим ко-директорима, власником већине акција и ако је уговор закључен у име уобичајених пословних активности компаније. При томе су потребна два услова: директор је директор и већински акционар или је власник већине акција заједно са својим директорима, а споразум је закључен у име уобичајених пословних активности компаније. Када оба захтева нису испуњена, примењује се услов сагласности.

2. Есцров

Када странка захтева обезбеђење да ће бити исплаћен новчани захтев, то обезбеђење може да обезбеди и есцров.[КСНУМКС] Есцров произлази из чланка 7: 850 Холандског грађанског законика. О есцрову говоримо када се трећа страна обавеже на повериоца за обавезу коју друга страна (главни дужник) мора да испуни. То се постиже закључивањем споразума о депоновању. Трећа страна која пружа безбедност назива се гарант. Гарант преузима обавезу према повериоцу главног дужника. Гарант стога не прихвата одговорност за сопствени дуг, већ за дуг друге стране и лично пружа сигурност за плаћање овог дуга. Гарант је одговоран са свом целокупном имовином. Може се уговорити есцров за испуњење обавеза које већ постоје, али и за испуњење будућих обавеза. У складу са чланом 7: 851 став 2 Холандског грађанског законика, ове будуће обавезе морају бити довољно одредиве у тренутку закључења деструкције. Ако главни дужник не може да испуни своје обавезе које произилазе из споразума, поверилац се може обратити гаранту да испуни ове обавезе. Према члану 7: 851 Холандског грађанског законика, деструкција зависи од обавезе дужника за које је сврхе закључено. Стога есцров престаје да постоји када је дужник испунио своје обавезе проистекле из главног уговора.

Кредитор се не може просто обратити гаранту да плати дуг. То је зато што такозвани принцип супсидијарности игра улогу у есцров-у. То значи да се поверилац не може одмах жалити гаранту за плаћање. Пре свега, гарант не може бити одговоран за плаћање пре него што главни дужник не испуни своје обавезе. То произлази из чланка 7: 855 Холандског грађанског законика. То значи да гарант може бити одговоран за повериоца само након што се поверилац прво обратио главном дужнику. Кредитор мора да је учинио све што је потребно да утврди да дужник за кога се гарант обавезао није испунио своју обавезу плаћања. У сваком случају, поверилац мора послати обавештење главном дужнику. Само ако главни дужник и даље не испуни обавезу плаћања након примања овог обавештења о неплаћању, поверилац може да апелује на гарант за добијање исплате. Међутим, гарант такође има могућност да се одбрани од захтева повериоца. У том циљу, он има на располагању исту одбрану као и главни дужник, као што је суспензија, отпуст или жалба због неусклађености. То произлази из чланка 7: 852 Холандског грађанског законика.

2.1 Право на повраћај новца

Гарант који плати дуг дужника, може да врати тај износ од дужника. Право на регрес стога се односи и на деструкцију. У есцров-у се примењује посебан облик регресног права, наиме суброгација. Главно правило је да потраживање престаје да постоји када се захтев исплати. Међутим, суброгација је изузетак од овог правила. У суброгацији, захтев се преноси на другог власника. У овом случају, друга страна осим дужника плаћа захтев повериоца. У есцров-у, захтев плаћа треће лице, наиме гарант. Плаћањем дуга, међутим, захтев према дужнику се не губи, аутобус се пребацује од повериоца до жиранта који је дуг платио. Након исплате дуга, гарант може за то да изврши и надокнади износ од дужника за кога је закључио уговор о есцрову. Суброгација је могућа само у случајевима који су регулисани законом. Суброгација у вези с деструирањем могућа је на основу члана 7: 866 Холандског грађанског законика јо. чланак 6:10 Холандски грађански законик.

2.2 пословни и приватни есцров

Постоји разлика између пословног и приватног депоновања. Пословни есцров је есцров који се закључује у вршењу професије или пословања, приватни есцров је есцров који се закључује изван обављања професије или посла. Споразум о депоновању може закључити и правно и физичко лице. Примери за то су холдинг који закључује уговор о есцров банци ради финансирања његове подружнице и родитељи који закључе уговор о депоновању како би се осигурало да банка уплати хипотекарну камату од свог детета. Есцров не мора увек да се закључује у име банке, могуће је и закључити уговоре о есцрову са другим повериоцима.

Већином је јасно да ли је закључен пословни или приватни есцров. Ако компанија склопи уговор о депоновању, закључује се пословно депоновање. Ако физичка особа склопи уговор о депоновању, обично се закључује приватни есцров. Међутим, нејасноћа се може догодити када директор друштва са ограниченом одговорношћу или приватно друштво са ограниченом одговорношћу закључи уговор о депоновању у име правног лица. Члан 7: 857 Холандски грађански законик подразумева шта се подразумева под приватним деструирањем: закључивање депозита од физичког лица које није деловало у вршењу своје професије, нити за уобичајену праксу јавног друштва са ограниченом одговорношћу или приватне ограничене одговорности. компанија. Такође, гарант мора бити директор предузећа и сам или са својим директорима бити власник већине акција. Два су важна критеријума:

- јемац је генерални директор и већински акционар или је власник већине акција заједно са својим ко-директорима;
- есцров се закључује у име уобичајених пословних активности компаније.

У пракси често постоји главни директор / већински акционар који закључује уговор о есцрову. Управни директор / већински акционар одређује политику компаније и имаће лични интерес за есцров за своју компанију, јер могуће је да банка не жели да обезбеди финансирање без закључивања споразума о есцрову. Поред тога, уговор о есцров-у, који је закључио генерални директор / већински акционар, такође мора бити закључен у сврху уобичајених пословних активности. Међутим, то је различито за сваку ситуацију и закон не дефинише термин 'нормалне пословне активности'. Да би се проценило да ли је есцров закључен у сврху уобичајених пословних активности, околности случаја морају се испитати. Када су оба критеријума испуњена, закључује се пословно праћење. Када директор који закључи есцров није генерални директор / већински акционар или есцров није закључен у сврху уобичајених пословних активности, закључује се приватни есцров.

Додатна правила односе се на приватни декор. Закон пружа заштиту брачном или регистрованом партнеру приватног јемца. Услов сагласности се такође односи на приватни декор. Према члану 1:88, ставу 1 под ц холандског грађанског законика, супружнику је потребна сагласност другог супружника да склопи споразум који га намерава да обавезује као гарант. Стога је за закључивање важећег уговора о приватном есцрову потребан пристанак супружника жиранта. Међутим, члан 1:88, став 5, Холандског грађанског законика подразумева да та сагласност није потребна када есцров закључи пословни гарант. Заштита супружника жиранта стога се односи само на приватне уговоре о депоновању.

КСНУМКС. Гаранција

Гаранција је још једна могућност да се обезбеди гаранција да ће захтев бити плаћен. Гаранција је право личног обезбеђења, где треће лице преузима независну обавезу да испуни обавезу између поверилаца и дужника. Стога гаранција подразумева да треће лице гарантује испуњавање обавеза дужника. Гарант се обавезује да ће платити дуг ако дужник не може или не жели да плати.[КСНУМКС] Гаранција није регулисана законом, али гаранција је закључена у споразуму страна.

3.1. Гаранција додатне опреме

Може се направити разлика између два облика гаранција у циљу добијања сигурности; гаранција за додатну опрему и апстрактна гаранција. Гаранција додатне опреме зависи од односа поверилаца и дужника. На први поглед гаранција додатне опреме је врло слична депонији. Међутим, разлика је у томе што се гарант у вези с додатном гаранцијом не обавезује на исто извршење као главни дужник, већ на личну обавезу са другачијим контекстом. Једноставни пример је када се гарант обавезао да ће доставити парадајз повериоцу, ако дужник не испуни своју обавезу да испоручи кромпир. У овом случају садржај обавезе жиранта се разликује од садржаја обавезе дужника. Међутим, то не умањује чињеницу да постоји велика повезаност између две обавезе. Гаранција додатне опреме додатна је односу између повериоца и дужника. Штавише, гаранција за прибор често ће имати функцију заштитне мреже; само када главни дужник не изврши своје обавезе, гарант је позван да испуни своје обавезе.

Иако гаранција није изричито наведена у закону, члан 7: 863 Холандског грађанског законика имплицитно се односи на додатну гаранцију. Према овом члану, одредбе које се односе на приватни есцров такође се примењују на споразуме где се неко обавеже на одређену услугу у случају да треће лице не испуни одређену обавезу са другачијим садржајем према повериоцу. Одредбе које се тичу приватног депоновања такође се односе на гаранцију додатне опреме коју закључује приватно лице.

3.2 Апстрактна гаранција

Поред гаранције додатне опреме, знамо и финансијску сигурност апстрактне гаранције. За разлику од помоћне гаранције, апстрактна гаранција је независно опредељење јемца према повериоцу. Ова гаранција је непристрасна од темељног односа поверилаца и дужника. У случају апстрактне гаранције, гарант се обавезује на независну обавезу да изврши извршење за дужника, под одређеним условима. Ово извршење није повезано са основним споразумом између дужника и поверилаца. Најпознатији пример апстрактне гаранције је банкарска гаранција.

Када је закључена апстрактна гаранција, гарант не може тражити одбрану од односног односа. Када се испуне услови за гаранцију, гарант не може спречити исплату. То је зато што гаранција произилази из засебног споразума између поверилаца и жиранта. То значи да поверилац може одмах да се обрати жиранту, а да не мора да обавештава о неиспуњавању дужника. Закључивањем гаранције повјерилац стога добија висок степен сигурности да му је дуг плаћен. Поред тога, гарант нема право на регрес. Међутим, стране могу да укључе заштитне мере у уговор о гаранцији. Правни ефекти апстрактне гаранције не произилазе из законских прописа, већ их могу испунити саме странке. Иако гарант нема право на регрес по закону, може сам обезбедити средства за повраћај. На пример, против дужника се може закључити контра гаранција или се може саставити одштетна обавеза.

3.3 Гаранција матичне компаније

У закону компанија, често се закључује гаранција матичне компаније. Гаранција матичне компаније подразумева да се матично друштво обавезује да ће испунити обавезе зависног предузећа исте групе ако зависно предузеће не испуни или не може да испуни ове обавезе. Наравно, с овом гаранцијом се могу договорити само компаније које су део групе или холдинг-а. У принципу, групна гаранција је апстрактна гаранција. Међутим, обично не постоји концепт „прво плати, а затим разговарај“, при чему гарант одмах плаћа дуг без суштинске провере да ли постоји тражени захтев према дужнику. Разлог за то је тај што је дужник подружница жиранта; гарант ће прво желети да провери да ли заиста постоји тражени захтев. Ипак, конструкција „прво плати, а затим разговарај“ може бити уграђена у уговор о гаранцији. На крају, странке могу гарантовати структуру према сопственим жељама. Стране такође морају утврдити да ли гаранција обухвата само гаранцију плаћања или да ли гаранција мора да покрије и друге обавезе, и да ли је стога гаранција за извршење. Обим, трајање и услове гаранције такође одређују саме странке. Гаранција матичне компаније може пружити решење када зависно предузеће банкротира, али само ако матично предузеће не пропадне заједно са својим зависним друштвима.

4. 403-изјава

Унутар групе компанија такође се често издаје такозвана 403 изјава. Ова изјава произилази из члана 2: 403 Холандског грађанског законика. Издавањем извода 403, зависна предузећа која припадају групи изузета су од састављања и објављивања засебних годишњих рачуна. Уместо тога, саставља се консолидовани годишњи рачун. Ово је годишњи рачун матичне компаније у који су укључени сви резултати подружница. Позадина консолидованог годишњег рачуна је да све подружнице, иако често послују релативно независно, у крајњој линији спадају под управљање и надзор матичне компаније. Изјава 403 је једнострани правни акт из којег произилази независна обавеза матичне компаније. То значи да је изјава 403 непридржајна обавеза. Изјаву 403 не издају само велике међународне групе; мале групе, на пример, које се састоје од две компаније с ограниченом одговорношћу, такође могу користити изјаву од 403. Изјава са бројем 403 мора бити регистрована у Трговинском регистру Привредне коморе. У овој изјави се наводи које дугове зависног предузећа покрива матично предузеће и од кога датума.

Друга страна изјаве 403 је да матична компанија овом изјавом изјављује да је одговорна за обавезе својих подружница. Матично предузеће стога сноси одговорност за дуговања произашла из правних аката зависних предузећа. Ово неколико обавеза подразумева да повериоци подружнице за коју је издато изјава 403 могу да изаберу коме правно лице жели да се обрати ради испуњења свог потраживања: зависну компанију са којом је закључио примарни уговор или матично предузеће које је издало 403-изјава. Са овом неколико обавеза, поверилац се надокнађује недостатком увида у финансијски положај зависног предузећа који је његова друга страна. Док горе поменуте финансијске хартије од вредности само подразумевају одговорност према уговорној страни са којом је уговор закључен, изјава 403 ствара одговорност према свим повериоцима зависних предузећа. Можда има више поверилаца који се могу обратити матичној компанији за испуњење својих потраживања. Потенцијална одговорност која произлази из изјаве 403 је стога знатна. Недостатак овога је што 403-извод може утицати на целу групу када се зависно предузеће суочи са финансијским проблемима. Ако подружница банкротира, цела група може пропасти.

4.1 Опозив изјаве 403

Могуће је да матично предузеће више не жели да одговара за дугове или његове подружнице. Ово може бити случај када матична компанија жели да прода подружницу. Да би се повукла изјава 403, потребно је следити поступак који произилази из члана 2: 404 Холандског грађанског законика. Овај поступак се састоји од два елемента. Пре свега, изјава 403 мора бити опозвана. Изјава о опозиву мора бити депонована у Трговинском регистру Привредне коморе. Ова изјава о опозиву подразумева да матично предузеће више није одговорно за дугове зависног предузећа који настану након издавања изјаве о опозиву. Међутим, према члану 2: 404 став 2 Холандског грађанског законика, матична компанија ће остати одговорна за дуговања произашла из правних аката који су закључени пре него што је изјава 403 опозвана. Одговорност стога и даље постоји за дугове који произлазе из споразума који су склопљени након издавања изјаве 403, али пре издавања изјаве о опозиву. Ово је заштита повериоца који је можда закључио споразум са сигурношћу изјаве 403.

Међутим, могуће је укинути одговорност с обзиром на ове претходне правне акте. Да би се то постигло, мора се поштовати додатни поступак који произилази из члана 2: 404 став 3 Холандског грађанског законика. У овом поступку се примењује неколико услова:

- подружница више не може бити део групе;
- обавештење о намери за укидањем изјаве 403 мора бити доступно на увид у Привредној комори најмање два месеца;
- најмање два месеца су прошла од најаве у националним новинама да је обавештење о раскиду доступно на увид.

Поред тога, повериоци још увек имају могућност да се супротставе намери да укине изјаву 403. Изјава 403 може се прекинути само ако није поднесен или није поднесен правовремени приговор или ако је судија прогласио неважећом опозицију неважећом. Тек када су испуњени услови за опозив и раскид изјаве 403, матично предузеће више није одговорно за било какве дугове подружнице. Важно је да се ово опозив и раскид изврше пажљиво; ако опозив или раскид није правилно извршен, матично предузеће може чак бити одговорно за дугове подружнице који су продани пре више година.

5. Хипотека и залога

Финансијска сигурност може се добити и оснивањем хипотеке или залога. Иако ови облици финансијске сигурности јако подсећају један на други, постоји неколико разлика.

5.1. Хипотека

Хипотека је финансијско обезбеђење које странке могу да уговоре. Хипотека подразумева да једна страна даје кредит другој страни. Након тога ће се утврдити хипотека како би се добила финансијска сигурност у вези са отплатом овог кредита. Хипотека је имовинско право које се може успоставити с обзиром на имовину дужника. Ако дужник не може да врати свој зајам, поверилац може тражити имовину да би испунио свој захтев. Најпознатији пример хипотеке је, наравно, власник куће који се са банком договорио да ће му банка одобрити зајам, а затим своју кућу користи као обезбеђење за враћање кредита. Међутим, то не значи да хипотеку може успоставити само банка. Остале компаније и појединци такође могу закључити хипотеку. Терминологија у хипотеци може бити збуњујућа. У нормалном говору, странка, на пример банка, даје хипотеку другој странци. Међутим, из правне перспективе, дужник је давалац хипотеке, док је странка која одобрава зајам носилац хипотеке. Банка је, дакле, носилац хипотеке и особа која жели купити кућу је давалац хипотеке.

Карактеристично за хипотеку је да хипотека не може бити закључена на свакој имовини; према члану 3: 227 Холандског грађанског законика, хипотека се може засновати само на регистрованој својини. Када се регистрована имовина продаје, овај пренос мора бити регистрован у јавним регистрима. Тек након ове регистрације, регистровану имовину купац стварно добија. Примери регистроване имовине су земља, куће, бродови и авиони. Аутомобил није регистровано власништво. Надаље, хипотека се може основати само у корист „довољно утврдивог захтјева“. Ово произилази из члана 3: 231 Холандског грађанског законика. То значи да мора бити јасно у вези са којим захтевом је основана хипотека. Ако поверилац има два потраживања према дужнику, мора бити јасно у вези са којим од ова два потраживања је додељено хипотекарно право. Штавише, власник имовине у чијем је имену основана хипотека остаје власник; власништво не прелази након успостављања хипотекарног права. Хипотека се увек успоставља издавањем нотарског записа.

Ако дужник не извршава своје обавезе плаћања, поверилац може остварити своје хипотекарно право продајом имовине у име које је хипотека основана. За то није потребан судски налог. То се назива тренутним извршењем и произилази из члана 3: 268 Холандског грађанског законика. Важно је имати на уму да поверилац може продати имовину само да би испунио свој захтев; он не може да присвоји имовину. Ова забрана је изричито наведена у члану 3: 235 Холандског грађанског законика. Важна карактеристика хипотеке је да ималац хипотеке има предност у односу на остале повериоце који желе да потраже имовину ради испуњења својих потраживања. То је у складу са чланом 3: 227 Грађанског законика Холандије. За време банкрота, носилац хипотеке не мора да разматра остале повериоце, већ може једноставно да изврши своје хипотекарно право. Он је први поверилац који може да испуни своје потраживање профитом од продаје регистроване имовине.

5.2. Залог

Заложно право које је упоредиво са хипотеком. Супротно хипотеци, на непокретној имовини не може се засновати заложно право. Међутим, заложно право може се успоставити на практично свакој другој имовини, као што је покретна имовина, права носиоца или налога, па чак и на искоришћавање такве имовине или права. То значи да се заложно право може установити и на аутомобилима и на износима које ће примити дужници. Поверилац оснива заложно право да би добио обезбеђење да ће захтев бити плаћен. Уговор ће се закључити између повериоца (заложника) и дужника (даваоца залога). Ако дужник не извршава своје обавезе плаћања, поверилац има право да прода имовину и да испуни свој захтев са профитом. Када дужник не испуни своје обавезе плаћања, поверилац може одмах да прода имовину. Према члану 3: 248 Холандског грађанског законика, за то није потребан судски налог, што значи да се одмах примењује извршење. Слично хипотеци, повериоцу није дозвољено да примени имовину у име које је дато заложно право; он може само да прода имовину и да испуни захтев са профитом. То произлази из члана 3: 235 Холандског грађанског законика. У начелу, поверилац који има заложно право има предност над осталим повериоцима у случају банкрота или обуставе плаћања. Међутим, може бити важно да ли је закључен оставински залог или неоткривени залог.

5.2.1 Заложно заложно и неоткривено заложно право

Заложно заложно право закључује се када имовина "дође под контролу власника залога или трећег лица". То произлази из члана 3: 236 Холандског грађанског законика. То значи да се заложена имовина преноси на повериоца; поверилац заиста има имовину у свом поседу у периоду трајања залога. Заложно заложно право установљено је стављањем добра под контролу повериоца. Кредитор мора да се брине за имовину и да евентуално спроводи одржавање. Ове трошкове одржавања дужник мора да надокнади.

Поред заложног залога, имамо и неоткривени залог, који се назива и залог који није власништво. То је у складу са чланом 3: 237 Холандског грађанског законика. Када се утврди неоткривена заложна имовина, имовина се не врши под контролом повериоца, већ се доноси акт у коме се наводи да је неоткривени залог основан. Ово може бити нотарски и приватни. Међутим, приватни акт мора бити регистрован код јавног бележника или код пореске управе. Непријављена обећања често се користе од компанија које желе да успоставе залог на машини. Ако би машина требало да буде у поседу поверилаца, предузеће не би могло да обавља своје пословне активности.

Заложно заложно право ствара јаче обезбеђење од неоткривеног залога. Када се формира заложно право, поверилац већ има имовину у свом власништву. То није случај када се утврди непријављени залог. У том случају, поверилац мора да убеди дужника да му преда имовину. Ако дужник то одбије, можда ће бити потребно и извршење преноса робе путем суда. Разлика између заложног залога и неоткривеног залога такође игра улогу у стечају и обустави плаћања. Као што је већ дискутирано, поверилац има право тренутног извршења; он може одмах да прода имовину да би испунио свој захтев. Такође, залогодавци имају предност у односу на остале повериоце у стечају. Међутим, постоји разлика између заложног залога и неоткривеног залога. Власници заложног права такође имају предност над пореским властима када дужник банкротира. Имаоци неоткривеног залога немају предност у односу на пореске органе; право пореске власти превладава над правом власника неоткривеног залога током стечаја дужника. Заложни залог стога нуди већу сигурност током банкрота од залога који није откривен.

КСНУМКС. закључак

Горе наведено подразумева да постоји неколико начина да се прибави финансијска сигурност: неколико обавеза, депозит, (матична компанија) гаранција, изјава 403, хипотека и заложно право. У принципу, ове хартије од вредности су увек утврђене споразумом. Неке финансијске хартије од вредности могу се структурирати на начин без облика, у складу са жељама самих страна, док остале финансијске хартије од вредности подлежу законским одредбама. Као резултат, различити облици финансијске сигурности сви имају предности и мане. Ово се односи и на странку која захтева безбедност и на страну која пружа безбедност. Неке финансијске хартије од вредности пружају повериоцу већу заштиту од других, али могу имати и друге недостатке. У зависности од ситуације, уговорне стране могу закључити одговарајући облик финансијске сигурности.

[КСНУМКС] Есцров се често назива гаранција. Међутим, према холандском закону, постоје два облика финансијске сигурности који се на гарантовање преводе на енглески језик. Да би овај чланак био разумљив, израз есцров ће се користити за ову посебну финансијску сигурност.

[КСНУМКС] Израз "гарант" спомиње се и у есцров и у гаранцији. Међутим, значење овог термина зависи од права на обезбеђење.

удео