Како корпоративно право може да обезбеди финансијску сигурност

Финансијска сигурност у оквиру корпоративног права

За предузетнике је добијање финансијске сигурности веома важно. Када склапате уговор са другом страном, желите да будете сигурни да друга страна испуњава своје уговорне обавезе плаћања. Ако обезбедите финансирање или инвестирате у корист друге особе, такође желите гаранцију да ће износ који сте обезбедили на крају бити враћен.

Другим речима, желите да добијете финансијску сигурност. Добијање финансијске сигурности осигурава да зајмодавац има колатерал када примети да његово потраживање неће бити испуњено. Постоје различите могућности да предузетници и компаније добију финансијску сигурност. У овом чланку ће се расправљати о неколико обавеза, есцров-у, гаранцији (матичне компаније), 403-декларацији, хипотеци и залоги.

Финансијска сигурност у оквиру корпоративног права

1. Неколико одговорности

У случају вишеструке одговорности, која се назива и солидарна одговорност, строго говорећи, не постоји гаранција која се издаје, али постоји судужник који преузима одговорност за друге дужнике. Неколико одговорности произилази из члана 6:6 Холандског грађанског законика. Примери више одговорности у оквиру корпоративних односа су ортаци ортачког друштва који су вишеструко одговорни за дугове ортачког друштва или директори правног лица које се, под одређеним околностима, може сматрати лично одговорним за дугове друштва. Неколико одговорности се често успоставља као обезбеђење у споразуму између страна.

Опште правило је да, када извршење које произилази из споразума доспева од стране два или више дужника, сваки од њих се обавезује на једнак удео. Они стога могу бити обавезни само да испуне свој део споразума. Међутим, неколико одговорности је изузетак од овог правила. У случају вишеструке одговорности, постоји чинидба коју морају извршити два или више дужника, али при чему се сваки дужник појединачно може задржати да изврши целокупно испуњење.

Поверилац има право на испуњење целог уговора од сваког дужника. Дакле, поверилац може да изабере коме од дужника жели да се обрати и да од тог једног дужника захтева цео износ. Када један дужник плати цео износ, судужници више ништа не дугују повериоцу.

1.1 Право на повраћај новца

Дужници су интерно дужни да једни друге плаћају, тако да дуг који је платио један дужник мора бити подмирен између свих дужника. То се назива правом на регрес. Право на регрес је право дужника да поврати оно што је платио за другог који је одговоран. Када дужник сноси никакву одговорност за плаћање дуга и плати пуни дуг, стиче право да тај дуг измири од својих судужника.

Ако дужник више не жели да сноси никакву одговорност за финансирање које је склопио заједно са другим дужницима, може писмено да захтева повериоца да га ослободи од више одговорности. Пример за то је ситуација у којој је дужник са партнером склопио заједнички уговор о зајму, али жели да напусти компанију. У овом случају, поверилац увек мора да припреми писмену отказ више одговорности; усмена обавеза ваших судужника да ће они платити дугове није довољна. Ако судужници не могу или не испуне овај усмени споразум, поверилац може и даље тражити целокупан дуг од вас. 

1.2. Услов сагласности

Брачни или регистровани партнер дужника који је вишеструко одговоран је заштићен од закон. Према члану 1:88, став 1 под ц Холандског грађанског законика, супружник захтева сагласност другог супружника да склопи уговоре који су обавезујући за њега као вишеструко одговорног судужника, осим у уобичајеним пословним активностима компаније. Ово је такозвани услов сагласности. Овај чланак има за циљ да заштити супружнике од правних радњи које могу довести до великог финансијског ризика.

Када поверилац држи судужника појединачно одговорним за цело потраживање, то може имати последице и по супружника судужника. Међутим, постоји изузетак у вези са овим условом сагласности. Према члану 1:88 став 5 Холандског грађанског законика, сагласност није потребна када је директор јавног друштва са ограниченом одговорношћу или приватног друштва са ограниченом одговорношћу (Холандија НВ и БВ) склопио споразум, док је овај директор, сам или заједно са својим кодиректорима, власником већине акција и ако је уговор закључен у име редовног пословања друштва.

При томе постоје два услова која треба да буду испуњена: директор је генерални директор и већински акционар или поседује већину акција заједно са својим кодиректорима и уговор је закључен у име редовног пословања друштва. Када оба ова услова нису испуњена, примењује се услов сагласности.

2. Есцров

Када странка захтева обезбеђење да ће новчано потраживање бити исплаћено, ово обезбеђење такође може бити обезбеђено депоновањем.[1] Есцров произилази из члана 7:850 Холандског грађанског законика. О есцров-у говоримо када се треће лице обавезује повериоцу за обавезу коју друга страна (главни дужник) мора да испуни. То се ради склапањем есцров уговора. Треће лице које обезбеђује обезбеђење, назива се јемац.

Јемац преузима обавезу према повериоцу главног дужника. Јемац дакле не прихвата одговорност за свој дуг, већ за дуг другог лица и лично даје обезбеђење за плаћање овог дуга. Гарант одговара целокупном својом имовином. Есцров се може уговорити за испуњење обавеза које већ постоје, али и за испуњење будућих обавеза.

У складу са чланом 7:851, став 2 Холандског грађанског законика, ове будуће обавезе морају бити у довољној мери одредиве у тренутку када је депоновање закључено. Ако главни дужник не може да испуни своје обавезе које произилазе из уговора, поверилац се може обратити јемцу да испуни ове обавезе. Према члану 7:851 Холандског грађанског законика, есцров зависи од обавезе дужника за коју сврху је залагање закључено. Дакле, есцров престаје да постоји када дужник испуни своје обавезе које произилазе из главног уговора.

Поверилац се не може једноставно обратити јемцу да плати дуг. То је зато што такозвани принцип супсидијарности игра улогу у депоновању. То значи да поверилац не може одмах да се жали јемцу за исплату. Пре свега, јемац не може бити одговоран за плаћање пре него што главни дужник не испуни своје обавезе. Ово произилази из члана 7:855 Холандског грађанског законика. То значи да јемац може бити одговоран од повериоца тек након што се поверилац прво обратио главном дужнику.

Поверилац је морао учинити све да утврди да дужник, за кога се јемац обавезао, није испунио своју обавезу плаћања. У сваком случају, поверилац мора главном дужнику послати обавештење о кашњењу. Само ако главни дужник и даље не испуни своју обавезу плаћања након пријема овог обавештења о кашњењу, поверилац може да се жали жиранту да добије исплату. Међутим, јемац има и могућност да се брани од потраживања повериоца. У том циљу, он има на располагању исте одбране које има главни дужник, као што су суспензија, опрост или жалба на неусаглашеност. Ово произилази из члана 7:852 Холандског грађанског законика.

2.1 Право на повраћај новца

Жирант који плати дуг дужника, овај износ може потраживати од дужника. Право регреса се стога примењује и на депоновање. Код есцров-а примењује се посебан облик регресног права, односно суброгација. Основно правило је да потраживање престаје да постоји када се потраживање исплати. Међутим, суброгација је изузетак од овог правила. У суброгацији, потраживање се преноси на другог власника. У овом случају потраживање повериоца плаћа друга страна а не дужник.

Код есцров-а потраживање плаћа треће лице, односно јемац. Исплатом дуга, међутим, не губи се потраживање према дужнику, већ се са повериоца преноси на жиранта који је дуг платио. Након исплате дуга, јемац може отићи и наплатити износ од дужника за којег је склопио есцров уговор. Суброгација је могућа само у случајевима који су регулисани законом. Суброгација у вези са депоновањем је могућа на основу члана 7:866 Холандског грађанског законика јо. члан 6:10 Холандски грађански законик.

2.2 пословни и приватни есцров 

Постоји разлика између пословног и приватног депозита. Пословни есцров је есцров који се закључује у обављању професије или посла, приватни есцров је есцров који се закључује ван обављања професије или посла. Уговор о депоновању могу закључити и правно и физичко лице.

Примери за то су холдинг компанија која закључује есцров уговор са банком за финансирање своје подружнице и родитељи који закључују есцров уговор како би обезбедили да се хипотекарна камата њиховог детета изврши банци. Есцров не мора увек бити закључен у име банке, могуће је и склапање есцров уговора са другим повериоцима.

Већину времена је јасно да ли је закључен посао или приватни депозит. Ако привредно друштво склопи есцров уговор, закључује се пословни есцров. Ако физичко лице склопи уговор о депоновању, углавном је закључен приватни депозит. Међутим, може доћи до нејасноћа када директор јавног друштва са ограниченом одговорношћу или приватног друштва са ограниченом одговорношћу закључи есцров уговор у име правног лица.

Члан 7:857 Холандског грађанског законика подразумева шта се подразумева под приватним депоновањем: закључивање депоновања од стране физичког лица које није деловало у обављању своје професије, нити за уобичајену праксу јавног друштва са ограниченом одговорношћу или приватног депозитног друштва. друштво. Такође, јемац мора бити директор друштва и сам или са својим кодиректорима поседовати већину акција. Постоје два критеријума која су важна:

- јемац је генерални директор и већински акционар или је власник већине акција заједно са својим ко-директорима;
- есцров се закључује у име уобичајених пословних активности компаније.

У пракси, често постоји генерални директор/већински акционар који склапа уговор о депоновању. Генерални директор/већински акционар одређује политику компаније и имаће лични интерес у есцров-у за своју компанију, јер је могуће да банка не жели да обезбеди финансирање без закључивања есцров уговора. Поред тога, есцров уговор, који закључује генерални директор/већински акционар, такође мора бити закључен у сврху нормалног пословања.

Међутим, то је другачије за сваку ситуацију и закон не дефинише појам „нормалне пословне активности“. Да би се проценило да ли је есцров закључен ради нормалног пословања, морају се испитати околности случаја. Када су испуњена оба критеријума, закључује се пословно депоновање. Када директор који закључује есцров није генерални директор/већински акционар или есцров није закључен у сврху нормалног пословања, закључује се приватни есцров.

Додатна правила важе за приватне депозите. Закон предвиђа заштиту брачног или регистрованог партнера приватног јемца. Захтјев за пристанак се, наиме, односи и на приватне депозите. Према члану 1:88, став 1 под ц Холандског грађанског закона, супружнику је потребна сагласност другог супружника да склопи споразум који намерава да га обавезује као жиранта.

Стога је за склапање важећег уговора о приватном депозиту потребна сагласност супружника жиранта. Међутим, члан 1:88, став 5 Холандског грађанског законика предвиђа да ова сагласност није потребна када је депозит закључио пословни гарант. Заштита супружника гаранта се стога примењује само на уговоре о приватном депоновању.

КСНУМКС. Гаранција

Гаранција је још једна могућност за добијање гаранције да ће потраживање бити плаћено. Гаранција је лично безбедносно право, када трећа страна преузима независну обавезу да испуни обавезу између повериоца и дужника. Стога гаранција подразумева да треће лице гарантује испуњење обавеза дужника. Јамац се обавезује да ће платити дуг ако дужник не може или неће да плати. [2] Гаранција није регулисана законом, већ се гаранција закључује споразумом између страна.

3.1. Гаранција додатне опреме

Може се направити разлика између два облика гаранција да би се добило обезбеђење; акцесорну гаранцију и апстрактну гаранцију. Акцесорна гаранција зависи од односа између повериоца и дужника. На први поглед, гаранција за додатну опрему је веома слична депоновању. Међутим, разлика је у томе што се јемац у погледу акцесорне гаранције не обавезује на исто испуњење као и главни дужник, већ на личну обавезу са другачијим контекстом.

Једноставан пример за то је када се јемац обавезује да ће испоручити парадајз повериоцу, ако дужник не испуни своју обавезу да испоручи кромпир. У овом случају садржина обавезе јемца се разликује од садржине обавезе дужника. Међутим, то не умањује чињеницу да постоји велика повезаност између ове две обавезе.

Акцесорна гаранција је додатна у односу на однос повериоца и дужника. Штавише, додатна гаранција ће често имати функцију заштитне мреже; тек када главни дужник не испуни своје обавезе, јемац се позива да изврши своју обавезу.

Иако гаранција није изричито наведена у закону, члан 7: 863 Холандског грађанског законика имплицитно се односи на додатну гаранцију. Према овом члану, одредбе које се односе на приватни есцров такође се примењују на споразуме где се неко обавеже на одређену услугу у случају да треће лице не испуни одређену обавезу са другачијим садржајем према повериоцу. Одредбе које се тичу приватног депоновања такође се односе на гаранцију додатне опреме коју закључује приватно лице.

3.2 Апстрактна гаранција

Поред гаранције додатне опреме, знамо и финансијску сигурност апстрактне гаранције. За разлику од помоћне гаранције, апстрактна гаранција је независно опредељење јемца према повериоцу. Ова гаранција је непристрасна од темељног односа поверилаца и дужника. У случају апстрактне гаранције, гарант се обавезује на независну обавезу да изврши извршење за дужника, под одређеним условима. Ово извршење није повезано са основним споразумом између дужника и поверилаца. Најпознатији пример апстрактне гаранције је банкарска гаранција.

Када се закључи апстрактна гаранција, гарант се не може позивати на одбрану из основног односа. Када су испуњени услови за гаранцију, гарант не може спречити плаћање. То је зато што гаранција произилази из посебног споразума између повериоца и жиранта. То значи да се поверилац може одмах обратити јемцу, а да не мора да шаље обавештење о кашњењу дужнику. Закључењем гаранције поверилац стога стиче висок степен сигурности да му је дуг плаћен. Осим тога, јемац нема право регреса.

Међутим, стране могу укључити заштитне мере у уговор о гаранцији. Правна дејства апстрактне гаранције не произилазе из законских прописа, већ их странке могу попунити саме. Иако јемац по закону нема право на регрес, он може сам да обезбеди средства за наплату. На пример, може се закључити противгаранција са дужником или саставити акт о обештећењу.

3.3 Гаранција матичне компаније

У компанијском праву често се закључује гаранција матичне компаније. Гаранција матичног предузећа подразумева да се матично предузеће обавезује да ће поштовати обавезе зависног предузећа из исте групе ако само зависно предузеће не испуњава или не може да испуни ове обавезе. Наравно, ова гаранција се може уговорити само са компанијама које су део групе или холдинг компаније. У принципу, групна гаранција је апстрактна гаранција.

Међутим, обично не постоји концепт „прво плати, па онда причај“, по коме јемац одмах плаћа дуг без провере суштинске да ли постоји потраживање према дужнику. Разлог за то је тај што је дужник супсидијарно лице жиранта; јемац ће прво желети да провери да ли заиста постоји потраживање. Ипак, конструкција „прво плати, па онда причај“ може се уградити у уговор о гаранцији.

На крају крајева, стране могу структурирати гаранцију према сопственим жељама. Стране такође морају да утврде да ли гаранција обухвата само гаранцију плаћања или да ли гаранција мора да покрива и друге обавезе, па је стога гаранција за добро извршење посла. Обим, трајање и услове гаранције такође одређују саме странке. Гаранција матичног предузећа може да пружи решење када зависно предузеће оде у стечај, али само ако матично предузеће не пропадне заједно са својим зависним предузећима.

4. 403-изјава

У оквиру групе компанија често се издаје и такозвани 403-извод. Ова изјава произилази из члана 2:403 Холандског грађанског законика. Издавањем 403-извода, подружнице које припадају групи су изузете од израде и објављивања посебних годишњих рачуна. Уместо тога, саставља се консолидовани годишњи рачун. Ово је годишњи рачун матичне компаније, у који су укључени сви резултати зависних предузећа.

Позадина консолидованог годишњег рачуна је да сва зависна предузећа, иако често послују релативно независно, на крају потпадају под управљање и надзор матичне компаније. Изјава 403 је једнострани правни акт, из којег произилази независна обавеза за матично предузеће. То значи да је 403-изјава обавеза која није додатна.

Изјаву 403 не издају само велике међународне групе; мале групе, на пример које се састоје од два приватна друштва са ограниченом одговорношћу, такође могу да користе 403-извод. 403-извод мора бити регистрован у Трговачком регистру Привредне коморе. Ова изјава показује које дугове зависног предузећа покрива матична компанија и од ког датума.

Друга страна 403-изјаве је да матична компанија овом изјавом изјављује да је одговорна за обавезе својих подружница. Матично предузеће је стога појединачно одговорно за дугове који произилазе из правних аката зависних предузећа. Ова неколико обавеза подразумева да поверилац зависног предузећа за које је издат 403-извод може да одабере којем правном лицу жели да се обрати за испуњење свог потраживања: зависном предузећу са којим је закључио примарни уговор или матичном друштву које је издало 403-изјава. Овом вишеструком обавезом поверилац се надокнађује за недостатак увида у финансијску позицију зависног предузећа које је његова друга страна.

Док поменуте финансијске хартије од вредности подразумевају само одговорност према другој страни са којом је закључен уговор, 403-извод ствара обавезу према свим повериоцима зависних предузећа. Може бити више поверилаца који се могу обратити матичном предузећу за испуњење својих потраживања. Потенцијална обавеза која произилази из 403-извода је стога значајна. Недостатак овога је што изјава 403 може утицати на целу групу када се подружница суочи са финансијским проблемима. Ако подружница банкротира, цела група може пропасти.

4.1 Опозив изјаве 403

Могуће је да матична компанија више не жели да буде одговорна за дугове или своја зависна предузећа. Ово може бити случај када матична компанија жели да прода подружницу. Да би се повукла изјава 403, потребно је поштовати процедуру која произилази из члана 2:404 Холандског грађанског законика. Овај поступак се састоји од два елемента. Пре свега, изјава 403 мора бити опозвана. Изјава о опозиву мора бити депонована у Трговинском регистру Привредне коморе. Ова изјава о опозиву подразумева да матично предузеће више није одговорно за дугове зависног предузећа који су настали након давања изјаве о опозиву.

Међутим, према члану 2:404, став 2 Холандског грађанског законика, матична компанија ће остати одговорна за дугове који проистичу из правних аката који су закључени пре него што је 403-изјава опозвана. Стога и даље постоји одговорност за дугове по основу уговора који су закључени након издавања 403-изјаве, али пре издавања изјаве о опозиву. Ово је да би се заштитио поверилац, који је можда склопио споразум са сигурношћу 403-изјаве на уму.

Међутим, могуће је укинути одговорност с обзиром на ове претходне правне акте. Да би се то постигло, мора се поштовати додатни поступак који произилази из члана 2: 404 став 3 Холандског грађанског законика. У овом поступку се примењује неколико услова:

- подружница више не може бити део групе;
- обавештење о намери за укидањем изјаве 403 мора бити доступно на увид у Привредној комори најмање два месеца;
- најмање два месеца су прошла од најаве у националним новинама да је обавештење о раскиду доступно на увид.

Поред тога, повериоци још увек имају могућност да се супротставе намери да укине изјаву 403. Изјава 403 може се прекинути само ако није поднесен или није поднесен правовремени приговор или ако је судија прогласио неважећом опозицију неважећом. Тек када су испуњени услови за опозив и раскид изјаве 403, матично предузеће више није одговорно за било какве дугове подружнице. Важно је да се ово опозив и раскид изврше пажљиво; ако опозив или раскид није правилно извршен, матично предузеће може чак бити одговорно за дугове подружнице који су продани пре више година.

5. Хипотека и залога

Финансијска сигурност може се добити и оснивањем хипотеке или залога. Иако ови облици финансијске сигурности јако подсећају један на други, постоји неколико разлика.

5.1. Хипотека

Хипотека је финансијско обезбеђење које странке могу уговорити. Хипотека подразумева да једна страна даје зајам другој страни. Накнадно ће бити уговорена хипотека ради добијања финансијског обезбеђења у погледу отплате овог кредита. Хипотека је имовинско право које се може засновати у односу на имовину дужника. Ако дужник није у могућности да отплати свој кредит, поверилац може потраживати имовину да би испунио своје потраживање. Најпознатији пример хипотеке је наравно власник куће који се са банком договорио да му банка одобри кредит, а затим користи своју кућу као обезбеђење отплате кредита.

Међутим, то не значи да се хипотека може основати само преко банке. Хипотеку могу закључити и друга предузећа и физичка лица. Терминологија у хипотекама може бити збуњујућа. У нормалном говору, странка, на пример банка, даје хипотеку другој страни. Међутим, из правне перспективе, зајмопримац је давалац хипотеке, док је страна која одобрава кредит носилац хипотеке. Банка је дакле носилац хипотеке, а особа која жели да купи кућу је давалац хипотеке.

Карактеристика хипотеке је да се хипотека не може закључити на сваку имовину; према члану 3:227 Холандског грађанског законика, хипотека се може успоставити само на регистрованој имовини. Када се укњижена имовина продаје, овај пренос мора бити уписан у јавне регистре. Тек након ове регистрације купац стварно добија уписану имовину. Примери регистроване имовине су земљиште, куће, чамци и авиони. Ауто није регистровано власништво. Штавише, хипотека се може основати само у корист „довољно одредивог потраживања“.

Ово произилази из члана 3:231 Холандског грађанског законика. То значи да мора бити јасно у вези са којим потраживањем је хипотека основана. Ако поверилац има два потраживања према дужнику, мора бити јасно за које од ова два потраживања је признато хипотекарно право. Штавише, власник имовине на чије име је основана хипотека остаје власник; својина не прелази после заснивања хипотекарног права. Хипотека се увек заснива издавањем јавнобележничког акта.

Ако дужник не испуни своје обавезе плаћања, поверилац може своје хипотекарно право остварити продајом имовине на чије име је основана хипотека. За ово није потребан судски налог. Ово се зове тренутно извршење и произилази из члана 3:268 Холандског грађанског законика. Важно је имати на уму да поверилац може продати имовину само да би испунио своје потраживање; не може присвојити имовину. Ова забрана је изричито наведена у члану 3:235 Холандског грађанског законика.

Важна карактеристика хипотеке је да ималац хипотеке има предност у односу на остале повериоце који желе да траже имовину како би испунили своја потраживања. Ово је у складу са чланом 3:227 Холандског грађанског законика. За време стечаја, носилац хипотеке не мора да узима у обзир остале повериоце, већ може једноставно да искористи своје хипотекарно право. Он је први поверилац који може да испуни своје потраживање добити од продаје укњижене имовине.

5.2. Залог

Сигурносно право које је упоредиво са хипотеком је залога. За разлику од хипотеке, на непокретностима се не може основати залога. Међутим, залога се може основати и на практично свакој другој имовини, као што су покретне ствари, права на носиоца или налога, па чак и на плодоуживање те имовине или права. То значи да се залога може утврдити и на аутомобилима и на износима које треба примити од дужника. Поверилац оснива залогу да би добио обезбеђење да ће потраживање бити исплаћено.

Уговор ће бити закључен између повериоца (залогодржаоца) и дужника (даваоца залоге). Ако дужник не испуни своје обавезе плаћања, поверилац има право да прода имовину и да својом добити испуни своје потраживање. Када дужник не испуни своје обавезе плаћања, поверилац може одмах продати имовину. Према члану 3:248 Холандског грађанског законика, за ово није потребан судски налог, што значи да се примењује тренутно извршење.

Слично хипотеци, повериоцу није дозвољено да присвоји имовину на чије име се даје заложно право; може само продати имање и добити своје потраживање. Ово произилази из члана 3:235 Холандског грађанског законика. У принципу, поверилац који има заложно право има предност у односу на остале повериоце у случају стечаја или обуставе плаћања. Међутим, може бити важно да ли је закључена поседовна или необјављена залога.

5.2.1 Заложно заложно и неоткривено заложно право

Заложно заложно право закључује се када имовина "дође под контролу власника залога или трећег лица". То произлази из члана 3: 236 Холандског грађанског законика. То значи да се заложена имовина преноси на повериоца; поверилац заиста има имовину у свом поседу у периоду трајања залога. Заложно заложно право установљено је стављањем добра под контролу повериоца. Кредитор мора да се брине за имовину и да евентуално спроводи одржавање. Ове трошкове одржавања дужник мора да надокнади.

Поред поседничке залоге, имамо и неоткривену залогу, која се назива и непоседовна залога. Ово је у складу са чланом 3:237 Холандског грађанског законика. Када се установи необјављена залога, имовина се не ставља под контролу повериоца, већ се саставља акт о оснивању необјављене залоге.

Ово може бити јавнобележнички акт као и приватни акт. Међутим, приватни акт треба да се региструје код нотара или код пореског органа. Неоткривене залоге често користе компаније које желе да успоставе залог на машини. Уколико би машина била доведена у посед повериоца, предузеће не би било у могућности да обавља своју пословну делатност.

Поседничка залога генерише јаче обезбедено право од неоткривене залоге. Када је поседовна залога конституисана, поверилац већ има имовину у свом поседу. Ово није случај када је успостављена необјављена залога. У том случају поверилац мора да убеди дужника да преда имовину. Ако дужник то одбије, можда ће чак бити потребно извршити судски пренос добра. Разлика између поседничке и неоткривене залоге такође игра улогу у стечају и обустави плаћања.

Као што је већ речено, поверилац има право непосредног извршења; може одмах продати имовину да би испунио своје потраживање. Такође, залогопримци имају предност у односу на остале повериоце у оквиру стечаја. Међутим, постоји разлика између поседничке и неоткривене залоге. Имаоци поседничке залоге такође имају предност у односу на пореске органе када дужник оде у стечај.

Носиоци неоткривене залоге немају приоритет над пореским органима; право пореских органа преовладава над правом имаоца необјављене залоге током стечаја дужника. Поседничка залога стога нуди више сигурности током стечаја него необјављена залога.

КСНУМКС. закључак

Горе наведено подразумева да постоји неколико начина за добијање финансијског обезбеђења: неколико обавеза, есцров, гаранција (матичног предузећа), 403-извод, хипотека и залога. У принципу, ове хартије од вредности су увек уговорене. Неке финансијске хартије од вредности могу бити структуриране на начин без форме, према жељама самих странака, док су друге финансијске хартије од вредности подложне правни одредбе. Као резултат тога, сви различити облици финансијске сигурности имају предности и недостатке.

Ово се односи и на страну која захтева обезбеђење и на страну која обезбеђује сигурност. Неке финансијске хартије од вредности нуде већу заштиту кредитору од других, али могу имати и друге недостатке. У зависности од ситуације, између странака се може закључити одговарајући облик финансијског обезбеђења.

[1] Есцров се често назива гаранцијом. Међутим, према холандском закону постоје два облика финансијског осигурања која у преводу гарантују на енглески језик. Да би овај чланак био разумљив, термин есцров користиће се за ову одређену финансијску сигурност.

[2] Израз „гарант“ помиње се и у гарантном депозиту. Међутим, значење овог израза зависи од укљученог сигурносног права.

Law & More