Поступак процене штете

Пресуде суда често садрже наредбе да једна од страна исплати одштету коју одреди држава. Стране у поступку су, дакле, у основи новог поступка, односно поступка процене штете. Међутим, у том случају странке се не враћају на прво. У ствари, поступак процене штете може се посматрати као наставак главног поступка који има за циљ само утврђивање предмета штете и обим накнаде која ће се платити. Овај поступак се може, на пример, односити на то да ли неки предмет штете испуњава услове за надокнаду или у којој мери је обавеза надокнаде смањена због околности оштећене стране. У том погледу, поступак процене штете разликује се од главног поступка, који се тиче утврђивања основа одговорности, а самим тим и додељивања накнаде.

Поступак процене штете

Ако је утврђена основа одговорности у главном поступку, судови могу упутити странке у поступак процене штете. Међутим, такав захтев увек не припада могућностима судије у главном поступку. Основно начело је да судија у начелу мора проценити штету у пресуди у којој му је наложено да плати одштету. Само ако процена штете није могућа у главном поступку, на пример зато што се односи на будућу штету или зато што је потребна даља истрага, судија у главном поступку може одступити од овог принципа и упутити странке у поступак процене штете. Поред тога, поступак процене штете може се применити само на законске обавезе плаћања штете, као што су оне које су пропустиле штету или одштету. Стога поступак процене штете није могућ када је реч о обавези плаћања накнаде настале правним актом, као што је споразум.

Постоји неколико предности могућности одвојеног, али накнадног поступка процене штете

Заправо, подела између главног и следећег поступка процене штете омогућава да се прво разговара о питању одговорности без потребе да се такође размотри обим штете и настану значајни трошкови за њено поткрепљивање. На крају крајева, не може се искључити да ће судија одбити одговорност друге стране. У том случају расправа о обиму штете и трошковима насталим због тога била би узалудна. Поред тога, могуће је да странке накнадно постигну вансудски споразум о висини накнаде ако је суд утврдио одговорност. У том случају, трошкови и напор процене су поштеђени. Друга важна предност за подносиоца захтева лежи у висини правних трошкова. Када се подносилац захтева у главном поступку парничи само по питању одговорности, трошкови поступка се поравнавају са потраживањем неодређене вредности. То доводи до нижих трошкова него ако се у главном поступку одмах затражи знатан износ накнаде.

Иако се поступак процене штете може сматрати наставком главног поступка, требало би га покренути као независан поступак. То се врши достављањем изјаве о штети другој страни. Морају се узети у обзир законски услови који се такође намећу судском позиву. Садржајно, изјава о штети укључује „детаљно је назначен ток штете за коју се захтева ликвидација“, другим речима, преглед захтеваних предмета штете. У принципу нема потребе за повратом исплате накнаде или за навођењем тачног износа за сваку ставку штете. На крају крајева, судија ће морати самостално да процени штету на основу наводних чињеница. Међутим, разлози за захтев морају бити наведени у изјави о штети. Састављена изјава о штети у принципу није обавезујућа и могуће је додати нове ставке чак и након уручења изјаве о штети.

Даљи ток поступка процене штете је сличан уобичајеном судском поступку. На пример, ту је и обична промена закључка и рочиште на суду. У овом поступку се такође могу тражити докази или извештаји вештака и судске таксе поново ће се наплаћивати. Неопходно је да оптужени поново успостави адвоката у овом поступку. Ако се окривљени не појави у поступку процене штете, може се одредити неиспуњење. Када је у питању правомоћна пресуда у којој се може наложити плаћање свих облика одштете, такође се примењују уобичајена правила. Пресуда у поступку процене штете такође даје извршно право и има за последицу да је штета утврђена или измирена.

Када је у питању поступак процене штете, препоручљиво је консултовати се са адвокатом. У случају окривљеног то је чак неопходно. Ово није чудно. На крају крајева, доктрина процене штете врло је опсежна и сложена. Да ли се бавите проценом губитка или желите више информација о поступку процене штете? Молимо контактирајте адвокате компаније Law & More. Law & More адвокати су стручњаци за процесно право и процену штете и радо ће вам пружити правни савет или помоћ током поступка за подношење захтева.

удео